我国环境犯罪刑罚制度研究
| 致谢 | 第5-6页 |
| 摘要 | 第6-7页 |
| ABSTRACT | 第7页 |
| 目录 | 第8-10页 |
| 1 引言 | 第10-11页 |
| 2 环境犯罪刑罚的概述 | 第11-18页 |
| 2.1 国内外环境犯罪的概念 | 第11-13页 |
| 2.1.1 国外环境犯罪的概念 | 第11-12页 |
| 2.1.2 我国环境犯罪的概念 | 第12-13页 |
| 2.2 环境犯罪的特征 | 第13-14页 |
| 2.2.1 环境犯罪具有隐蔽性和潜伏性 | 第13页 |
| 2.2.2 环境犯罪产生的后果不特定性 | 第13-14页 |
| 2.2.3 环境犯罪危害结果的广泛性 | 第14页 |
| 2.3 环境犯罪刑罚必要性分析 | 第14-16页 |
| 2.3.1 构建可持续发展的法律体系的需要 | 第14页 |
| 2.3.2 其他法律手段作用的有限性 | 第14-15页 |
| 2.3.3 刑法自身体系完善的需要 | 第15页 |
| 2.3.4 提高公众环境法治观念的需要 | 第15-16页 |
| 2.4 环境犯罪刑罚与传统犯罪刑罚之比较 | 第16-18页 |
| 2.4.1 刑罚认识论之比较 | 第16页 |
| 2.4.2 刑罚目的之比较 | 第16-17页 |
| 2.4.3 处罚手段之比较 | 第17-18页 |
| 3 我国环境犯罪刑罚制度的现状及不足 | 第18-28页 |
| 3.1 我国环境刑法的立法历程 | 第18-19页 |
| 3.2 我国环境犯罪刑罚的现状分析 | 第19-21页 |
| 3.2.1 我国环境犯罪的罪名分布 | 第19页 |
| 3.2.2 我国环境犯罪刑罚模式的梳理 | 第19-21页 |
| 3.2.3 我国环境犯罪刑罚制度的特点 | 第21页 |
| 3.3 我国环境犯罪刑罚制度的不足 | 第21-28页 |
| 3.3.1 刑罚力度轻缓 | 第23页 |
| 3.3.2 财产刑适用存在问题 | 第23-26页 |
| 3.3.3 缺乏资格刑的运用 | 第26页 |
| 3.3.4 非刑罚措施没能得到充分运用 | 第26-28页 |
| 4 国外环境犯罪刑罚制度比较研究 | 第28-33页 |
| 4.1 国外环境刑法之演进 | 第28页 |
| 4.2 国外环境犯罪刑罚制度的立法特点 | 第28-31页 |
| 4.2.1 刑罚力度较重 | 第29页 |
| 4.2.2 重视罚金刑的运用 | 第29-30页 |
| 4.2.3 重视资格刑的运用 | 第30页 |
| 4.2.4 非刑罚措施得到普遍运用 | 第30-31页 |
| 4.3 国内外环境犯罪刑罚制度的比较 | 第31-32页 |
| 4.3.1 国内外环境犯罪刑罚制度的共同点 | 第31页 |
| 4.3.2 国内外环境犯罪刑罚制度的差异 | 第31-32页 |
| 4.4 国外环境犯罪刑罚制度之借鉴 | 第32-33页 |
| 4.4.1 刑罚手段多元化 | 第32页 |
| 4.4.2 重视对环境的恢复作用 | 第32-33页 |
| 5 我国环境犯罪刑罚制度的完善 | 第33-40页 |
| 5.1 完善环境犯罪刑罚制度的必要性 | 第33页 |
| 5.2 转变环境刑事立法的理念 | 第33-34页 |
| 5.3 完善环境刑罚制度的具体措施 | 第34-40页 |
| 5.3.1 提高刑罚力度 | 第34-35页 |
| 5.3.2 完善财产刑的适用 | 第35-37页 |
| 5.3.3 完善资格刑 | 第37页 |
| 5.3.4 加强非刑罚处罚措施的运用 | 第37-40页 |
| 6 结论 | 第40-41页 |
| 参考文献 | 第41-43页 |
| 作者简历及攻读硕士学位期间取得的研究成果 | 第43-45页 |
| 学位论文数据集 | 第45页 |
