| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-8页 |
| 引言 | 第8-9页 |
| 第一章 派生诉讼在公司治理中的作用 | 第9-13页 |
| 第二章 派生诉讼在我国的现状以及问题的产生 | 第13-15页 |
| 第三章 美国在股东派生诉讼资金筹集方面的实践 | 第15-19页 |
| 第四章 英国在派生诉讼资金方面问题的解决模式 | 第19-32页 |
| 第一节 费用补偿令(indemnity cost order)是否能成为一种直接的激励机制? | 第23-24页 |
| 第二节 决定是否颁布"诉讼费用补偿令"(indemnity cost Order)的过程是否会演变成为一场费时费力高成本的判决? | 第24-26页 |
| 第三节 法院对诉讼费用补偿令所持有的态度 | 第26-27页 |
| 第四节 "私了案件"的产生 | 第27页 |
| 第五节 在诉讼费用补偿令的决定过程中,如何判定原告股东需要在财政上获得帮助 | 第27-32页 |
| 第五章 派生诉讼费用问题的几种可行的解决模式 | 第32-42页 |
| 第一节 把公司必须负担股东派生诉讼费用的支出制定为公司的强制义务 | 第32-33页 |
| 第二节 根据派生诉讼所带来的收益再给予原告股东额外奖励 | 第33-36页 |
| 第三节 按条件收费协议(conditional fee agreement)的运用 | 第36-39页 |
| 第四节 香港证券及期货事务监察委员会(Securities and Futures Commission)解决模式 | 第39-42页 |
| 结语 | 第42-43页 |
| 参考文献 | 第43-47页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第47-48页 |
| 后记 | 第48-49页 |
