证券市场上市与退市制度法社会学分析
| 摘要 | 第6-7页 |
| Abstract | 第7页 |
| 绪论 | 第8-11页 |
| 选题背景 | 第8-9页 |
| 选题意义 | 第9页 |
| 研究现状 | 第9页 |
| 论证结构与主旨 | 第9-11页 |
| 第一章 上市与退市制度现状 | 第11-21页 |
| 第一节 本文相关定义 | 第11-13页 |
| 一、证券市场相关定义 | 第11-12页 |
| 二、法社会学理论进路 | 第12-13页 |
| 第二节 证券市场上市与退市制度现状 | 第13-21页 |
| 一、上市制度现状 | 第13-18页 |
| 二、退市制度现状 | 第18-21页 |
| 第二章 上市与退市制度历史沿革法治归纳 | 第21-29页 |
| 第一节 上市法律制度演变流程及其社会根源 | 第21-25页 |
| 一、行政审批制 | 第21-22页 |
| 二、核准通道制 | 第22-23页 |
| 三、保荐人制度 | 第23-25页 |
| 第二节 退市法律制度演变流程及其社会根源 | 第25-29页 |
| 一、上市公司退市法律制度的空白期 | 第25页 |
| 二、上市公司退市法律制度的认识期 | 第25-26页 |
| 三、退市法律制度的正式实施和关注期 | 第26-27页 |
| 四、退市法律制度的重视期 | 第27-29页 |
| 第三章 法社会学剖析及法律分类学论证 | 第29-38页 |
| 第一节 压制型法证券市场早期的体现 | 第29-31页 |
| 一、压制型法的特征简析 | 第29-30页 |
| 二、行政审批制压迫型法特征分析 | 第30-31页 |
| 三、空白型状态退市制度压制型法特征分析 | 第31页 |
| 第二节 证券市场法律制度走到自治型法 | 第31-33页 |
| 一、自治型法的特征简析 | 第32页 |
| 二、上市通道核准制自治型法特征分析 | 第32页 |
| 三、启蒙的退市制度自治型法特征分析 | 第32-33页 |
| 第三节 证券市场法律制度向回应型法的回归 | 第33-36页 |
| 一、回应型法特征简析 | 第34页 |
| 二、保荐代表制回应型法特征分析 | 第34-35页 |
| 三、初步建立的退市制度回应型法特征分析 | 第35-36页 |
| 总结 | 第36-38页 |
| 第四章 严监管时代应以回应型法为制度改良依托 | 第38-49页 |
| 第一节 严监管时代证券市场制度法社会学分析 | 第38-44页 |
| 一、各方角色定位呈现退回压制型法时代迹象 | 第39-42页 |
| 二、严监管时代对拟上市公司仍实行差别化对待 | 第42-43页 |
| 三、过分利用规范性文件这一整顿手段 | 第43-44页 |
| 第二节 证券市场改革应以回应型法为依托 | 第44-49页 |
| 一、注册制改革过渡期回应型法方法论 | 第44-46页 |
| 二、退市常态化过渡期回应型法方法论 | 第46-49页 |
| 结语 | 第49-51页 |
| 参考文献 | 第51-56页 |
| 致谢 | 第56-57页 |
