摘要 | 第3-5页 |
abstract | 第5-6页 |
1 绪论 | 第10-24页 |
1.1 选题依据和立论背景 | 第10-11页 |
1.2 研究目的及研究意义 | 第11-12页 |
1.2.1 研究目的 | 第11页 |
1.2.2 研究意义 | 第11-12页 |
1.3 国内外相关研究综述 | 第12-20页 |
1.3.1 国外研究综述 | 第12-15页 |
1.3.2 国内研究综述 | 第15-20页 |
1.4 研究内容及研究方法 | 第20-24页 |
1.4.1 研究的主要内容 | 第20页 |
1.4.2 研究的主要方法 | 第20-21页 |
1.4.3 研究的主要技术路线 | 第21-24页 |
2 相关理论依据 | 第24-28页 |
2.1 资产重组的相关理论 | 第24-25页 |
2.1.1 资源配置论 | 第24页 |
2.1.2 产权重组论 | 第24页 |
2.1.3 流动转化论 | 第24-25页 |
2.1.4 制度创新论 | 第25页 |
2.2 信息披露的相关理论 | 第25-28页 |
2.2.1 信息不对称理论 | 第25页 |
2.2.2 公司外生性信息披露 | 第25-26页 |
2.2.3 公司内生性信息披露 | 第26-28页 |
3 上市公司重大资产重组信息披露的主体及规范 | 第28-40页 |
3.1 上市公司重大资产重组信息披露的必要性 | 第28-29页 |
3.2 上市公司重大资产重组信息披露的主体规定 | 第29-34页 |
3.2.1 境外上市公司重大资产信息披露主体的规定 | 第29-31页 |
3.2.2 我国上市公司重大资产信息披露主体的规定 | 第31-34页 |
3.3 上市公司重大资产重组信息披露的基本规范及要求 | 第34-40页 |
3.3.1 上市公司重大资产重组信息披露的原则 | 第34页 |
3.3.2 上市公司重大资产重组信息披露的规范和方式 | 第34-35页 |
3.3.3 上市公司重大资产重组信息披露要求 | 第35-40页 |
4 上市公司重大资产重组信息披露的现状及比较分析 | 第40-50页 |
4.1 上市公司重大资产重组信息披露的立法现状 | 第40页 |
4.2 上市公司重大资产重组信息披露的比较分析 | 第40-48页 |
4.2.1 样本的选择及依据 | 第40-41页 |
4.2.2 样本公司省份分布的比较分析 | 第41-42页 |
4.2.3 样本公司披露月份分布的比较分析 | 第42-43页 |
4.2.4 样本公司所属行业分布的比较分析 | 第43-44页 |
4.2.5 样本公司重大资产重组信息披露内容的比较 | 第44-46页 |
4.2.6 样本公司重大资产重组财务顾问报告信息披露篇幅比较 | 第46-48页 |
4.3 上市公司重大资产重组信息披露的基本评价 | 第48-50页 |
4.3.1 样本公司重大资产重组信息披露的内容不完整 | 第48页 |
4.3.2 样本公司重大资产重组财务顾问报告的披露要素不详细 | 第48页 |
4.3.3 样本公司重大资产重组信息披露水平差异大 | 第48-50页 |
5 上市公司重大资产重组信息披露评价体系的构建及应用 | 第50-58页 |
5.1 样本选取 | 第50页 |
5.2 上市公司重大资产重组信息披露评价体系的构建 | 第50-53页 |
5.2.1 构建量化的定性指标 | 第51-52页 |
5.2.2 确定各评价指标的权重 | 第52页 |
5.2.3 建立上市公司重大资产重组信息披露有效性评价指标 | 第52-53页 |
5.3 样本公司重大资产重组信息披露有效性评价指标的应用 | 第53-58页 |
5.3.1 样本公司重大资产重组信息披露有效性评价指标的应用结果 | 第53-55页 |
5.3.2 样本公司重大资产重组信息披露有效性的行业排名情况 | 第55-56页 |
5.3.3 样本公司重大资产重组信息披露水平的描述性统计分析 | 第56-58页 |
6 结论与展望 | 第58-62页 |
6.1 研究结论及对策建议 | 第58-61页 |
6.1.1 研究结论 | 第58页 |
6.1.2 对策建议 | 第58-61页 |
6.2 研究不足及展望 | 第61-62页 |
参考文献 | 第62-66页 |
附录 | 第66-70页 |
附录1 | 第66-68页 |
附录2 | 第68-70页 |
致谢 | 第70页 |