提高深静脉血栓高危患者早期活动依从性的行动研究
| 摘要 | 第4-7页 |
| Abstract | 第7-9页 |
| 中英文缩略词对照表 | 第13-14页 |
| 引言 | 第14-22页 |
| 1 研究背景与意义 | 第14-20页 |
| 1.1 研究背景 | 第14-19页 |
| 1.2 研究意义 | 第19-20页 |
| 2 研究目的 | 第20页 |
| 3 相关基础及理论框架 | 第20-22页 |
| 3.1 操作性定义 | 第20-21页 |
| 3.2 理论依据 | 第21-22页 |
| 对象与方法 | 第22-36页 |
| 1 研究对象 | 第22-23页 |
| 1.1 纳入标准 | 第22页 |
| 1.2 排除标准 | 第22-23页 |
| 1.3 诊断标准 | 第23页 |
| 2 样本量计算 | 第23页 |
| 3 研究工具 | 第23-25页 |
| 3.1 患者一般资料调查问卷 | 第23页 |
| 3.2 Wells风险评估量表 | 第23-24页 |
| 3.3 深静脉血栓高危患者早期活动依从性问卷 | 第24页 |
| 3.4 髋关节Harris功能评分量表 | 第24-25页 |
| 4 干预方法 | 第25-33页 |
| 4.1 对照组 | 第25-26页 |
| 4.2 行动研究组 | 第26-33页 |
| 5 伦理学原则 | 第33-34页 |
| 5.1 知情同意原则 | 第33页 |
| 5.2 有益原则 | 第33-34页 |
| 5.3 公正原则 | 第34页 |
| 5.4 保密原则 | 第34页 |
| 6 数据统计分析 | 第34-35页 |
| 7 技术路线 | 第35-36页 |
| 结果 | 第36-44页 |
| 1 患者流失情况 | 第36页 |
| 2 人口社会学资料 | 第36-37页 |
| 3 两组基线资料比较 | 第37-40页 |
| 3.1 两组人口社会学资料比较 | 第37-39页 |
| 3.2 术前髋关节Harris功能评分量表得分 | 第39页 |
| 3.3 术前风险分析 | 第39-40页 |
| 4 两组术后结果比较 | 第40-44页 |
| 4.1 两组术后早期活动依从性比较 | 第40页 |
| 4.2 两组深静脉血栓发生率比较 | 第40-41页 |
| 4.3 两组术后髋关节功能评分比较 | 第41-44页 |
| 讨论 | 第44-50页 |
| 1 研究对象一般资料分析 | 第44页 |
| 2 Wells量表对DVT形成的高危因素分析 | 第44-45页 |
| 3 行动研究过程效果分析 | 第45-47页 |
| 3.1 行动研究提高患者早期活动依从性 | 第45-46页 |
| 3.2 行动研究是解决临床护理实际问题的有效方法 | 第46-47页 |
| 3.3 行动研究明确护士职责 | 第47页 |
| 4 DVT预防需要科学评估和观察 | 第47-49页 |
| 5 行动研究在临床实践过程中的注意事项 | 第49-50页 |
| 5.1 时间和精力 | 第49页 |
| 5.2 资源和培训 | 第49页 |
| 5.3 环境与能力 | 第49-50页 |
| 结论 | 第50-52页 |
| 1 研究结论 | 第50页 |
| 2 本研究的创新点 | 第50页 |
| 3 局限性 | 第50-51页 |
| 4 进一步研究 | 第51-52页 |
| 参考文献 | 第52-58页 |
| 综述 深静脉血栓形成的临床相关研究现状 | 第58-75页 |
| 参考文献 | 第69-75页 |
| 附录 | 第75-84页 |
| 个人简历及科研成果 | 第84-86页 |
| 致谢 | 第86页 |
