| 摘要 | 第5-12页 |
| Abstract | 第12-20页 |
| 导论 “历史”唯物主义的当代解读 | 第24-49页 |
| 一、作为“世界观”和“历史观”统一的“历史”唯物主义 | 第24-30页 |
| 二、“历史”唯物主义与辩证唯物主义、实践唯物主义 | 第30-35页 |
| 三、在“当代”重新解读“历史”唯物主义的必要性 | 第35-40页 |
| 四、“历史”唯物主义与西方历史哲学传统 | 第40-43页 |
| 五、“历史”唯物主义与当代历史性意识 | 第43-49页 |
| 第1章 “历史”唯物主义的思想渊源 | 第49-100页 |
| 1.1 理性的线性历史观的出现 | 第49-67页 |
| 1.1.1 中世纪的历史统一性原则 | 第49-55页 |
| 1.1.2 历史统一性的理性化转折：从维柯说起 | 第55-62页 |
| 1.1.3 历史进化论的兴起：以伏尔泰和孔多塞为例 | 第62-67页 |
| 1.2 理性历史观的逻辑化的完成：黑格尔哲学 | 第67-80页 |
| 1.2.1 逻辑学和形而上学的合流 | 第68-70页 |
| 1.2.2 历史与逻辑相统一的原则 | 第70-74页 |
| 1.2.3 历史的经纬线交织和理性的狡计 | 第74-80页 |
| 1.3 对理性历史观的逻辑化的三种批判 | 第80-100页 |
| 1.3.1 费尔巴哈的人本学批判 | 第82-87页 |
| 1.3.2 施蒂纳的个人主义批判 | 第87-93页 |
| 1.3.3 赫斯的经济学—哲学批判 | 第93-100页 |
| 第2章 “历史”唯物主义的产生过程 | 第100-138页 |
| 2.1 从抽象幻化的人转向现实具体的人 | 第100-114页 |
| 2.1.1 《博士论文》“抽象的个别的自我意识”原则的确立 | 第101-107页 |
| 2.1.2 《莱茵报》时期对“现实物质利益”的关注 | 第107-111页 |
| 2.1.3 《1844 年经济学哲学手稿》之中和之后的人的观念的变化 | 第111-114页 |
| 2.2 对一切旧唯物主义和唯心主义的清算 | 第114-123页 |
| 2.2.1 一切旧唯物主义的“直观性” | 第115-116页 |
| 2.2.2 唯心主义的“抽象性” | 第116-119页 |
| 2.2.3 作为“能动”的“感性活动”的“实践”概念的提出 | 第119-123页 |
| 2.3 “历史”唯物主义世界观的诞生和完善 | 第123-138页 |
| 2.3.1 “历史”唯物主义的首次提出：《德意志意识形态》 | 第123-129页 |
| 2.3.2 “历史”唯物主义的首次应用：《哲学的贫困》 | 第129-133页 |
| 2.3.3 “历史”唯物主义的完善：《<政治经济学批判>序言》 | 第133-138页 |
| 第3章 “历史”唯物主义的基本结构 | 第138-170页 |
| 3.1 反本体论的思维方式 | 第138-146页 |
| 3.1.1 本体论思维方式的基本特征 | 第138-141页 |
| 3.1.2 “存在”先于“本质” | 第141-143页 |
| 3.1.3 “生存”的历史性特征 | 第143-146页 |
| 3.2 历史性的始源视域 | 第146-157页 |
| 3.2.1 何为实践活动中自然之对象性？ | 第147-149页 |
| 3.2.2 何为实践活动中人之主体性？ | 第149-153页 |
| 3.2.3 作为始源视域的时间性 | 第153-157页 |
| 3.3 时间性、历史性和历史 | 第157-170页 |
| 3.3.1 马克思的唯物主义时间性思想 | 第157-162页 |
| 3.3.2 时间性为历史性奠基 | 第162-165页 |
| 3.3.3 从历史性向历史的跳跃 | 第165-170页 |
| 第4章 重建还是抛弃：来自当代“历史性”意识的反思 | 第170-194页 |
| 4.1 当代“历史性”意识的基本特征 | 第170-176页 |
| 4.1.1 历史统一性的解体 | 第171-172页 |
| 4.1.2 历史连续性的断裂 | 第172-174页 |
| 4.1.3 历史进化论的终结 | 第174-176页 |
| 4.2 抛弃：后现代主义“历史性”意识对“历史”唯物主义的态度 | 第176-184页 |
| 4.2.1 后现代主义对“历史”唯物主义的批判 | 第176-178页 |
| 4.2.2 对这种批判的批判 | 第178-181页 |
| 4.2.3 “历史”唯物主义对后现代主义的逻辑涵容 | 第181-184页 |
| 4.3 重建：哈贝马斯对“历史”唯物主义的态度 | 第184-194页 |
| 4.3.1 哈贝马斯重建“历史”唯物主义的基本主张 | 第185-189页 |
| 4.3.2 对这种“重建”的批判性反省 | 第189-192页 |
| 4.3.3 “历史”唯物主义对哈贝马斯的逻辑涵容 | 第192-194页 |
| 结语 | 第194-199页 |
| 一、反对对“历史”唯物主义的两极化解读 | 第194-195页 |
| 二、“历史”唯物主义在当代的可能意义 | 第195-199页 |
| 参考文献 | 第199-204页 |
| 攻读博士学位期间发表的学术论文 | 第204页 |
