| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6页 |
| 引言 | 第9-10页 |
| 第1章 行政自由裁量权的概述 | 第10-21页 |
| 1.1 行政自由裁量权的定义 | 第10-11页 |
| 1.2 行政自由裁量权存在的必然性 | 第11-13页 |
| 1.3 行政自由裁量权控制的必要性 | 第13-16页 |
| 1.4 行政自由裁量权行使的原则 | 第16-21页 |
| 1.4.1 行政合法性原则 | 第16-18页 |
| 1.4.2 符合公共利益原则 | 第18页 |
| 1.4.3 比例原则 | 第18-19页 |
| 1.4.4 公平公正原则 | 第19-20页 |
| 1.4.5 行政效率原则 | 第20页 |
| 1.4.6 符合情理和一般道德准则 | 第20-21页 |
| 第2章 两大法系对行政自由裁量权的控制 | 第21-25页 |
| 2.1 英美法系对行政自由裁量权的控制 | 第21-22页 |
| 2.1.1 英国对行政自由裁量权的控制 | 第21页 |
| 2.1.2 美国对行政自由裁量权的控制 | 第21-22页 |
| 2.2 大陆法系对行政自由裁量权的控制 | 第22-24页 |
| 2.2.1 法国对行政自由裁量权的控制 | 第22-23页 |
| 2.2.2 德国对行政自由裁量权的控制 | 第23-24页 |
| 2.3 两大法系行政自由裁量权的控制模式对我国的启示 | 第24-25页 |
| 第3章 对我国行政自由裁量权控制的现状分析 | 第25-29页 |
| 3.1 我国行政自由裁量权在立法控制方面存在的问题 | 第25-26页 |
| 3.2 我国行政自由裁量权在行政控制方面存在的问题 | 第26-27页 |
| 3.3 我国行政自由裁量权在司法控制方面存在的问题 | 第27-29页 |
| 第4章 完善我国的行政自由裁量权的多元控制 | 第29-43页 |
| 4.1 对行政自由裁量权进行多元控制的原因 | 第29页 |
| 4.2 完善我国的立法控制 | 第29-36页 |
| 4.2.1 细化行政实体性法律规范 | 第29-31页 |
| 4.2.2 完善行政程序性法律规范 | 第31-36页 |
| 4.3 完善我国行政自由裁量权的行政控制 | 第36-40页 |
| 4.3.1 完善行政裁量基准制度 | 第37-39页 |
| 4.3.2 完善行政复议制度 | 第39页 |
| 4.3.3 建立备案制度和责任追偿制度 | 第39页 |
| 4.3.4 建立参照行政执法先例制度 | 第39-40页 |
| 4.4 完善我国的司法控制 | 第40-43页 |
| 4.4.1 扩大司法控制行政自由裁量权案件的范围 | 第40-41页 |
| 4.4.2 细化司法审查的标准 | 第41-42页 |
| 4.4.3 加强司法独立，摆脱行政权力干预 | 第42页 |
| 4.4.4 构建中国特色的行政判例制度 | 第42-43页 |
| 结语 | 第43-44页 |
| 参考文献 | 第44-45页 |
| 致谢 | 第45-46页 |
| 攻读硕士期间公开发表的学术论文 | 第46页 |
