西安及邻区构造稳定性评价
| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 绪论 | 第9-16页 |
| 0.1 选题背景及研究意义 | 第9-10页 |
| 0.1.1 选题背景 | 第9页 |
| 0.1.2 研究意义 | 第9-10页 |
| 0.2 构造稳定性理论研究进展与现状 | 第10-13页 |
| 0.2.1 国内外研究进展 | 第10-12页 |
| 0.2.2 发展现状及趋势 | 第12-13页 |
| 0.3 研究区前人工作成果 | 第13-14页 |
| 0.4 研究内容和技术路线 | 第14-16页 |
| 0.4.1 研究内容 | 第14-15页 |
| 0.4.2 研究技术路线 | 第15-16页 |
| 第一章 区域构造基本特征 | 第16-33页 |
| 1.1 研究区构造及其演化特征 | 第16-18页 |
| 1.2 渭河盆地现今地壳水平运动特征 | 第18-20页 |
| 1.3 断块运动特征 | 第20-23页 |
| 1.3.1 区域地块的隆升与沉陷活动 | 第22页 |
| 1.3.2 研究区的断块活动 | 第22-23页 |
| 1.4 研究区主要断裂活动特征 | 第23-33页 |
| 1.4.1 口镇—关山断裂 | 第23-25页 |
| 1.4.2 官底-党睦断裂 | 第25-26页 |
| 1.4.3 浐河断裂 | 第26-27页 |
| 1.4.4 渭河断裂 | 第27-28页 |
| 1.4.5 临潼-长安断裂 | 第28-29页 |
| 1.4.6 余下—铁炉子断裂 | 第29页 |
| 1.4.7 秦岭北缘断裂 | 第29页 |
| 1.4.8 华山西缘断裂 | 第29页 |
| 1.4.9 华山山前断裂 | 第29-30页 |
| 1.4.10 骊山北麓断裂 | 第30-33页 |
| 第二章 区域构造稳定性主要影响因素分析 | 第33-60页 |
| 2.1 区域构造稳定性理论概述 | 第33-34页 |
| 2.2 活动断裂对区域构造稳定性的主要影响因素 | 第34-35页 |
| 2.3 地震活动 | 第35-39页 |
| 2.3.1 地震活动对区域稳定性的影响 | 第35-36页 |
| 2.3.2 研究区地震活动基本特征 | 第36-39页 |
| 2.4 现代地壳升降速率(地形变场) | 第39-41页 |
| 2.5 地应力场 | 第41-44页 |
| 2.6 大地热流场(地热异常) | 第44-45页 |
| 2.7 浅表层地面沉降、地裂缝发育程度 | 第45-46页 |
| 2.8 岩性特征 | 第46-49页 |
| 2.9 地壳均衡梯度异常特征 | 第49-52页 |
| 2.10 小地震活动特征 | 第52-60页 |
| 第三章 区域构造稳定性评价指标的量化 | 第60-68页 |
| 3.1 构造稳定性等级划分标准 | 第60-61页 |
| 3.2 构造稳定性评价指标的选择与量化途径 | 第61-68页 |
| 3.2.1 评价指标的选择 | 第61页 |
| 3.2.2 评价指标的量化途径 | 第61-68页 |
| 第四章 西安及邻区构造稳定性计算与结果分析 | 第68-78页 |
| 4.1 计算单元和权重的确定 | 第68页 |
| 4.2 构造稳定性计算、分析 | 第68-70页 |
| 4.2.1 研究区潜在震源区综合评价 | 第68-69页 |
| 4.2.2 研究区构造稳定性综合评价 | 第69-70页 |
| 4.3 构造稳定性等级划分 | 第70-78页 |
| 4.3.1 潜在震源区综合评价结果 | 第70-71页 |
| 4.3.2 区域构造稳定性综合评价结果 | 第71-78页 |
| 结论 | 第78-79页 |
| 参考文献 | 第79-83页 |
| 攻读学位期间取得的主要成果 | 第83-84页 |
| 致谢 | 第84页 |
