| 内容摘要 | 第4-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 引言 | 第12-13页 |
| 一、 我国行刑时效的立法缺位与相关问题 | 第13-17页 |
| （一） 我国行刑时效的立法现状及现实问题 | 第13-14页 |
| （二） 我国刑法增设行刑时效的必要性 | 第14-17页 |
| 1、 符合宽严相济的刑事政策 | 第14-15页 |
| 2、 符合刑罚轻缓化的发展趋势 | 第15-16页 |
| 3、 符合从刑法本身的完整性 | 第16页 |
| 4、 符合世界刑事立法潮流 | 第16-17页 |
| 二、 行刑时效的概念、本质及其理论基础 | 第17-33页 |
| （一） 行刑时效的概念 | 第17-20页 |
| 1、 我国刑法理论对行刑时效的界定 | 第17-18页 |
| （1） 我国大陆地区刑法理论界的观点 | 第17-18页 |
| （2） 我国台湾地区刑法理论界的观点 | 第18页 |
| （3） 我国澳门地区刑法理论界的观点 | 第18页 |
| 2、 外国刑法理论对行刑时效的界定 | 第18-19页 |
| （1） 俄罗斯刑法理论界的观点 | 第18页 |
| （2） 日本刑法理论界的观点 | 第18-19页 |
| 3、 行刑时效在国内外的立法例 | 第19-20页 |
| （1） 我国台湾、澳门地区的立法规定 | 第19页 |
| （2） 国外刑事立法的规定 | 第19-20页 |
| （二） 行刑时效的本质 | 第20-21页 |
| （三） 行刑时效的理论基础 | 第21-33页 |
| 1、 行刑时效理论基础的主要学说 | 第21-29页 |
| （1） 改善推测说 | 第21页 |
| （2） 证据湮说 | 第21-22页 |
| （3） 准受刑说 | 第22页 |
| （4） 规范感情缓和说 | 第22页 |
| （5） 尊重事实状态说 | 第22页 |
| （6） 怠于行使说 | 第22-29页 |
| 2、 行刑时效的正当化根据 | 第29-33页 |
| （1） 报应刑论 | 第30页 |
| （2） 目的刑论 | 第30-31页 |
| （3） 相对报应刑论 | 第31-33页 |
| 三、 行刑时效的价值 | 第33-37页 |
| （一） 行刑时效的主要价值 | 第33-36页 |
| 1、 行刑时效的立法价值 | 第33-34页 |
| （1） 规定行刑时效，有利于实现法律规范制度化 | 第33页 |
| （2） 规定行刑时效，有利于确立法律规范权威性 | 第33-34页 |
| 2、规定行刑时效有利于全面体现刑法的价值 | 第34-35页 |
| （1） 刑法公正性价值 | 第34页 |
| （2） 刑法人道性价值 | 第34-35页 |
| （3） 刑法谦抑性价值 | 第35页 |
| 3、规定行刑时效有利于合理划分国家与公民的责任界限 | 第35-36页 |
| （二） 行刑时效的司法价值 | 第36-37页 |
| 1、对于犯罪人的价值 | 第36页 |
| 2、对于司法机关的价值 | 第36页 |
| 3、对于社会的价值 | 第36-37页 |
| 4、对于国家的价值 | 第37页 |
| 四、 行刑时效的国外立法规范 | 第37-49页 |
| （一） 行刑时效的适用范围 | 第38-40页 |
| 1、 适用于一切犯罪的刑罚 | 第38页 |
| 2、 某些严重犯罪种类不适用行刑时效 | 第38-39页 |
| 3、 某些严重刑罚不适用行刑时效 | 第39页 |
| 4、 某些犯罪人不适用行刑时效 | 第39页 |
| 5、 某些严重犯罪方法不适用行刑时效 | 第39-40页 |
| 6、 某些国际犯罪不适用行刑时效 | 第40页 |
| （二） 行刑时效的起算标准 | 第40-44页 |
| 1、 行刑时效的一般起算标准 | 第40-42页 |
| （1） 正常状态下的起算标准 | 第40-41页 |
| （2） 附条件的起算标准 | 第41页 |
| （3） 行刑时效的具体计算方式 | 第41-42页 |
| 2、 刑罚裁定变更时行刑时效的起算 | 第42-43页 |
| 3、 数罪并罚的行刑时效起算 | 第43-44页 |
| （三） 行刑时效的期限制度 | 第44-46页 |
| 1、 行刑时效的期限的确定 | 第44-45页 |
| （1） 以罪名的轻重为标准的期限设置 | 第44页 |
| （2） 以刑罚的轻重为标准的期限设置 | 第44页 |
| （3） 以犯罪人为标准的期限设置 | 第44-45页 |
| 2、 行刑时效期限限制 | 第45-46页 |
| （1） 行刑时效不能无期限 | 第45页 |
| （2） 行刑时效不能设定过长期限 | 第45页 |
| （3） 对于行刑时效的中止、中断、延长的计算不应无期限 | 第45-46页 |
| （四） 行刑时效的停止制度 | 第46-49页 |
| 1、 行刑时效的中止制度 | 第46-47页 |
| （1） 行刑时效中止的立法例 | 第46页 |
| （2） 行刑时效的中止事由 | 第46-47页 |
| 2、 行刑时效的中断制度 | 第47-48页 |
| （1） 行刑时效中断的立法例 | 第47-48页 |
| （2） 行刑时效中断的事由 | 第48页 |
| 3、行刑时效的延长 | 第48-49页 |
| 五、 行刑时效法典化的思考 | 第49-56页 |
| （一） 行刑时效法典化构想 | 第49-54页 |
| 1、 行刑时效的适用范围 | 第49-50页 |
| 2、 行刑时效的起算时间 | 第50-51页 |
| （1） 一般情况下的行刑时效起算时间 | 第51页 |
| （2） 数罪并罚的行刑时效起算时间 | 第51页 |
| 3、 行刑时效的期限设置 | 第51-52页 |
| （1） 行刑时效期限设置的原则 | 第51-52页 |
| （2） 行刑时效的确定 | 第52页 |
| 4、 行刑时效期限停止制度 | 第52-54页 |
| （1） 行刑时效的中止 | 第53页 |
| （2） 行刑时效的中断 | 第53-54页 |
| （二） 行刑时效的法条设计 | 第54-56页 |
| 参考文献 | 第56-59页 |
| 致谢 | 第59页 |