| 致谢 | 第5-8页 |
| 摘要 | 第8-10页 |
| Abstract | 第10-11页 |
| 1 导论 | 第17-33页 |
| 1.1 问题的提出 | 第17-19页 |
| 1.2 研究意义 | 第19-21页 |
| 1.3 相关概念 | 第21-25页 |
| 1.4 研究方法 | 第25-30页 |
| 1.4.1 研究案例的选取 | 第25-27页 |
| 1.4.2 案例说明与材料收集 | 第27-29页 |
| 1.4.3 技术路线 | 第29-30页 |
| 1.5 论文结构 | 第30-33页 |
| 2 已有研究述评 | 第33-57页 |
| 2.1 制度化：含义、类型学、生成机制与评价 | 第33-47页 |
| 2.1.1 制度化的含义与内容 | 第33-37页 |
| 2.1.2 制度化类型与生成机制 | 第37-44页 |
| 2.1.3 制度化的价值与缺陷 | 第44-47页 |
| 2.2 创新制度化的相关研究及其影响因素分析 | 第47-49页 |
| 2.3 基层社会治理创新与外部环境的互动 | 第49-55页 |
| 2.3.1 基层社会治理机制产生的可能性 | 第49-51页 |
| 2.3.2 基层社会治理创新合法化的途径 | 第51-55页 |
| 2.4 有研究的意义与不足 | 第55-57页 |
| 3 分析框架 | 第57-70页 |
| 3.1 国家-社会关系对基层社会治理创新的影响 | 第57-61页 |
| 3.2 基层社会治理创新制度化的影响因素 | 第61-64页 |
| 3.3 基层社会治理创新制度化的分析框架 | 第64-70页 |
| 3.3.1 多阶段制度化——一个新的理论模型 | 第64-67页 |
| 3.3.2 多阶段制度化理论模型的分析线索 | 第67-70页 |
| 4 个案研究 | 第70-127页 |
| 4.1 村民委员会的制度化史 | 第70-82页 |
| 4.1.1 村民委员会的产生 | 第71页 |
| 4.1.2 村民委员会的成长与发展 | 第71-77页 |
| 4.1.3 村民委员会的制度化结果 | 第77-82页 |
| 4.2 村务监督委员会的制度化史 | 第82-90页 |
| 4.2.1 村务监督委员会的产生 | 第82页 |
| 4.2.2 村务监督委员会的成长与发展 | 第82-86页 |
| 4.2.3 村务监督委员会的制度化结果 | 第86-90页 |
| 4.3 村民议事会的制度化之路 | 第90-104页 |
| 4.3.1 村民议事会的产生 | 第90-91页 |
| 4.3.2 村民议事会的成长与发展 | 第91-99页 |
| 4.3.3 村民议事会的制度化结果 | 第99-104页 |
| 4.4 温岭民主恳谈会的制度化之路 | 第104-115页 |
| 4.4.1 温岭民主恳谈会的产生 | 第104-105页 |
| 4.4.2 温岭民主恳谈会的成长与发展 | 第105-111页 |
| 4.4.3 温岭民主恳谈会的制度化结果 | 第111-115页 |
| 4.5 余杭街道民主协商议事会的制度化之路 | 第115-127页 |
| 4.5.1 余杭街道民主协商议事会的产生 | 第115-116页 |
| 4.5.2 余杭街道民主协商议事会的成长与发展 | 第116-123页 |
| 4.5.3 余杭街道民主协商议事会的制度化结果 | 第123-127页 |
| 5 比较研究 | 第127-164页 |
| 5.1 内生性与起源——制度空间的腾出与内生性的产生 | 第127-133页 |
| 5.1.1 原有制度：消失抑或外部利润不断缩减 | 第127-130页 |
| 5.1.2 深层背景：基层经济与社会的历史变迁 | 第130-133页 |
| 5.2 内生关系、功能分权与制度化未来 | 第133-138页 |
| 5.2.1 内生性的决定与功能析出关系 | 第133-135页 |
| 5.2.2 功能的分权关系及其未来走向 | 第135-138页 |
| 5.3 两类因素的作用演变——不均质的作用模式 | 第138-145页 |
| 5.3.1 “不均质”作用之一——两类因素作用与演变的竞合 | 第139-141页 |
| 5.3.2 “不均质”作用之二——作为区间变量的合法化因素 | 第141-145页 |
| 5.4 基层社会治理不同机制创新的效能与问题 | 第145-150页 |
| 5.4.1 影响因素作用与发育的差异及其效能结果 | 第145-149页 |
| 5.4.2 基层社会治理机制创新效能对比的启示 | 第149-150页 |
| 5.5 合法化因素之量的界定——分量的必要与结构的类型学 | 第150-154页 |
| 5.5.1 量的界定之一——分量的必要性 | 第151-152页 |
| 5.5.2 量的界定之二——结构的类型学 | 第152-154页 |
| 5.6 开放性因素——科层困境与基层社会治理体系的开放性 | 第154-160页 |
| 5.6.1 析出因素与基层社会治理创新的困境 | 第154-157页 |
| 5.6.2 走出科层治理困境——基层社会治理体系的开放性 | 第157-160页 |
| 5.7 基层社会治理创新制度化过程中的不同特征 | 第160-164页 |
| 6 分析框架的检验与拓展 | 第164-175页 |
| 6.1 分析框架的验证 | 第164-165页 |
| 6.2 分析框架的拓展 | 第165-172页 |
| 6.2.1 不均质：两类制度化因素的发展逻辑 | 第165-166页 |
| 6.2.2 合法化：分量的条件性与类型学 | 第166-168页 |
| 6.2.3 微观“章法”：基层社会治理创新生长的良性秩序 | 第168-170页 |
| 6.2.4 宏观“章法”：已有制度与基层治理制度创新的关系 | 第170-172页 |
| 6.3 本章小结 | 第172-175页 |
| 7 结论 | 第175-183页 |
| 7.1 研究结论 | 第175-178页 |
| 7.1.1 基层社会治理创新制度化的理论与拓展 | 第175-177页 |
| 7.1.2 基层社会治理创新制度化的方法与意义 | 第177-178页 |
| 7.2 政策建议 | 第178-183页 |
| 参考文献 | 第183-194页 |
| 作者简历 | 第194页 |
