| 摘要 | 第3-5页 |
| abstract | 第5-6页 |
| 引言 | 第9-11页 |
| 第1章 第三人撤销之诉原告适格概述 | 第11-17页 |
| 1.1 第三人撤梢之诉原告适格内涵 | 第11-12页 |
| 1.2 第三人撤梢之诉原告适格之立法意图 | 第12-14页 |
| 1.2.1 遏制恶意诉讼 | 第12-13页 |
| 1.2.2 衡平“诉讼效率”与“程序保障”之间的矛盾 | 第13-14页 |
| 1.3 第三人撤销之诉原告适格的法理依据 | 第14-17页 |
| 1.3.1 根据论视角分析：既判力扩张理论 | 第14-15页 |
| 1.3.2 功能论视角分析：程序保障理论 | 第15-17页 |
| 第2章 我国第三人撤销之诉原告适格的法律规定与司法实践 | 第17-27页 |
| 2.1 我国第三人撤销之诉原告适格的法律规定 | 第17-22页 |
| 2.1.1 原始规定：《民事诉讼法》第56条第三款 | 第17-20页 |
| 2.1.2 扩展细化：《民事诉讼法司法解释》 | 第20-22页 |
| 2.2 司法实践中第三人撤销之诉原告适格之缺陷性分析 | 第22-27页 |
| 2.2.1 适格主体要件模糊，程序存在闲置或滥用之情形 | 第22-24页 |
| 2.2.2 司法实践中审查标准不一致 | 第24-27页 |
| 第3章 第三人撤销之诉原告适格制度的域外考察与借鉴 | 第27-33页 |
| 3.1 第三人撤销之诉原告适格制度的域外考察 | 第27-29页 |
| 3.1.1 法国关于第三人撤销之诉原告适格的规定 | 第28页 |
| 3.1.2 台湾地区关于第三人撤销之诉原告适格的规定 | 第28-29页 |
| 3.2 域外第三人撤销之诉原告适格制度的借鉴 | 第29-33页 |
| 第4章 第三人撤销之诉原告适格制度的完善 | 第33-43页 |
| 4.1 引入“诉的利益”判定原告适格 | 第33-34页 |
| 4.2 第三人撤销之诉原告适格之认定 | 第34-39页 |
| 4.2.1 第三人撤销之诉原告适格的范围 | 第35-37页 |
| 4.2.2 第三人撤销之诉原告适格的类型分析 | 第37-39页 |
| 4.3 原告适格审查程序之设置 | 第39-41页 |
| 4.4 原告滥用诉权之应对 | 第41-43页 |
| 结语 | 第43-45页 |
| 参考文献 | 第45-47页 |
| 致谢 | 第47-49页 |
| 个人简历、在学期间发表的论文及研究成果 | 第49页 |
