| 摘要 | 第8-10页 |
| Abstract | 第10-12页 |
| 1 引言 | 第13-20页 |
| 1.1 研究的背景及意义 | 第13-14页 |
| 1.1.1 研究的背景 | 第13页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第13-14页 |
| 1.2 文献综述 | 第14-18页 |
| 1.2.1 国内外关于关联方占款的理论基础 | 第15-16页 |
| 1.2.2 上市公司关联方占款的动因研究 | 第16-17页 |
| 1.2.3 关联方占款行为的影响研究 | 第17-18页 |
| 1.2.4 文献评述 | 第18页 |
| 1.3 研究思路与方法 | 第18-19页 |
| 1.3.1 研究思路 | 第18页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第18-19页 |
| 1.4 论文的基本框架 | 第19-20页 |
| 2 上市公司关联方占款的理论概述 | 第20-27页 |
| 2.1 关联方占款的基本概述 | 第20-21页 |
| 2.1.1 关联方占款的概念 | 第20页 |
| 2.1.2 关联方占款的主要途径 | 第20-21页 |
| 2.2 关联方占款的行为背景 | 第21-23页 |
| 2.2.1 国家作为大股东的持股主体 | 第21-22页 |
| 2.2.2 国内上市公司持股集中度高 | 第22页 |
| 2.2.3 关联交易量大且极具隐蔽性 | 第22-23页 |
| 2.3 关联方占款的影响因素 | 第23-25页 |
| 2.3.1 股权结构不合理——“一股独大”现象严重 | 第23页 |
| 2.3.2 独立董事独立性差，难以保障中小股东利益 | 第23-24页 |
| 2.3.3 内部控制的缺陷为关联方占款提供机会 | 第24-25页 |
| 2.4 相关的理论基础 | 第25-27页 |
| 2.4.1 交易成本理论 | 第25页 |
| 2.4.2 控制权理论 | 第25页 |
| 2.4.3 委托代理理论 | 第25-27页 |
| 3 振东制药股份有限公司关联方交易资金占用案例介绍 | 第27-32页 |
| 3.1 振东制药股份有限公司概况 | 第27-28页 |
| 3.1.1 公司简介 | 第27页 |
| 3.1.2 公司治理概况 | 第27-28页 |
| 3.1.3 公司经营情况简介 | 第28页 |
| 3.2 振东制药股份有限公司关联方占款的情况分析 | 第28-32页 |
| 3.2.1 非公允性关联方交易 | 第28-31页 |
| 3.2.2 关联方占款对公司绩效的影响分析 | 第31-32页 |
| 4 振东制药关联方占款成因 | 第32-37页 |
| 4.1 振东制药上市公司存在的问题 | 第32-35页 |
| 4.1.1 振东集团频频股权质押 | 第32页 |
| 4.1.2 隐蔽性强的非公允性关联方交易 | 第32-33页 |
| 4.1.3 公司治理结构不合理 | 第33-35页 |
| 4.2 振东制药股份有限公司关联方占款动因分析 | 第35-37页 |
| 4.2.1 资金链紧张，将子公司和关联方视为提款机 | 第35页 |
| 4.2.2 误判价格趋势，为抢购原材料等超额预支款项 | 第35页 |
| 4.2.3 占款违规意识淡薄——沿用上市前管理模式 | 第35-37页 |
| 5 案例启示 | 第37-41页 |
| 5.1 主要研究结论 | 第37-38页 |
| 5.1.1 不合理的股权结构是关联方占款实施的根源 | 第37页 |
| 5.1.2 公司治理结构的不完善是造成关联方占款的主要原因 | 第37页 |
| 5.1.3 缩小关联交易规模可有效抑制关联方占款行为 | 第37-38页 |
| 5.2 政策建议 | 第38-39页 |
| 5.2.1 强化内部控制，及时规避关联方占款 | 第38页 |
| 5.2.2 完善公司治理结构 | 第38-39页 |
| 5.3 本文研究不足及未来展望 | 第39-41页 |
| 5.3.1 本文不足之处 | 第39-40页 |
| 5.3.2 未来展望 | 第40-41页 |
| 结束语 | 第41-42页 |
| 参考文献 | 第42-46页 |
| 致谢 | 第46页 |
