行政判决书上网公开制度研究
| 摘要 | 第5-6页 |
| ABSTRACT | 第6-7页 |
| 第一章 绪论 | 第11-15页 |
| 1.1 选题背景 | 第11-12页 |
| 1.2 研究意义与价值 | 第12页 |
| 1.2.1 理论意义 | 第12页 |
| 1.2.2 实践价值 | 第12页 |
| 1.3 研究综述 | 第12-13页 |
| 1.4 主要研究方法 | 第13-15页 |
| 1.4.1 价值分析法 | 第13-14页 |
| 1.4.2 比较分析法 | 第14页 |
| 1.4.3 实证分析法 | 第14-15页 |
| 第二章 行政判决书上网公开制度的基本理论 | 第15-25页 |
| 2.1 行政判决书上网公开制度之界定 | 第15-17页 |
| 2.1.1 行政判决书上网公开制度的概念 | 第15-16页 |
| 2.1.2 行政判决书上网公开与司法公开的关系 | 第16-17页 |
| 2.2 行政判决书上网公开制度的理论基础 | 第17-19页 |
| 2.2.1 司法公开理论 | 第17-18页 |
| 2.2.2 权力制衡理论 | 第18-19页 |
| 2.2.3 人权保障理论 | 第19页 |
| 2.3 行政判决书上网公开的价值 | 第19-24页 |
| 2.3.1 有利于遏制司法腐败 | 第20-21页 |
| 2.3.2 有利于实现司法公正 | 第21-22页 |
| 2.3.3 有利于提升法官素养 | 第22-23页 |
| 2.3.4 有利于强化法制宣传 | 第23-24页 |
| 2.3.5 有利于繁荣学术研究 | 第24页 |
| 2.4 本章小结 | 第24-25页 |
| 第三章 行政判决书上网公开的制度与实践分析 | 第25-36页 |
| 3.1 行政判决书上网公开历史沿革 | 第25-28页 |
| 3.1.1 从纸质公开到上网公开的发展趋势 | 第25-26页 |
| 3.1.2 各级人民法院发布的规范性文件 | 第26-28页 |
| 3.2 行政判决书上网公开的制度分析 | 第28-30页 |
| 3.2.1 公开的主体 | 第28页 |
| 3.2.2 公开的范围 | 第28页 |
| 3.2.3 公开的方式 | 第28-30页 |
| 3.2.4 公开的程序 | 第30页 |
| 3.3 行政判决书上网公开的制度缺陷 | 第30-32页 |
| 3.3.1 不公开范围比较笼统 | 第31页 |
| 3.3.2 缺乏公开的救济途径 | 第31-32页 |
| 3.3.3 缺乏事后的责任追究机制 | 第32页 |
| 3.4 行政判决书上网公开的实践分析 | 第32-35页 |
| 3.4.1 行政判决书上网公开的实践现状 | 第32-33页 |
| 3.4.2 行政判决书上网公开实践存在的问题 | 第33-35页 |
| 3.5 本章小结 | 第35-36页 |
| 第四章 域外裁判文书上网公开制度之分析 | 第36-40页 |
| 4.1 国外裁判文书的上网公开 | 第36-37页 |
| 4.1.1 美国裁判文书上网公开情况 | 第36页 |
| 4.1.2 韩国裁判文书上网公开情况 | 第36-37页 |
| 4.2 我国香港、台湾地区裁判文书的上网公开 | 第37-38页 |
| 4.2.1 香港地区裁判文书上网公开情况 | 第37页 |
| 4.2.2 台湾地区裁判文书上网公开情况 | 第37-38页 |
| 4.3 启示与借鉴 | 第38-39页 |
| 4.4 本章小结 | 第39-40页 |
| 第五章 完善我国行政判决书上网公开制度的建议 | 第40-46页 |
| 5.1 完善我国行政判决书上网公开的具体措施 | 第40-43页 |
| 5.1.1 规范行政判决书上网公开的范围 | 第40页 |
| 5.1.2 平衡上网公开和当事人信息之保护 | 第40-41页 |
| 5.1.3 出台更加便利的查询手段 | 第41-42页 |
| 5.1.4 建立激励机制和处罚机制相结合的制度 | 第42-43页 |
| 5.2 完善我国行政判决书上网公开的配套机制 | 第43-45页 |
| 5.2.1 完善救济机制 | 第43页 |
| 5.2.2 构建互动机制 | 第43-44页 |
| 5.2.3 强化监督机制 | 第44-45页 |
| 5.3 本章小结 | 第45-46页 |
| 结论 | 第46-47页 |
| 致谢 | 第47-48页 |
| 参考文献 | 第48-51页 |
| 硕士学位期间取得的成果 | 第51-52页 |
