中文摘要 | 第4-6页 |
英文摘要 | 第6-8页 |
引言 | 第12-19页 |
(一) 研究背景和意义 | 第12-14页 |
1. 研究背景 | 第12-13页 |
2. 研究意义 | 第13-14页 |
(二) 国内外研究现状 | 第14-18页 |
1. 国内研究现状 | 第14-17页 |
2. 国外研究现状 | 第17-18页 |
(三) 研究方法 | 第18页 |
(四) 创新之处与不足 | 第18-19页 |
1. 创新点 | 第18页 |
2. 不足之处 | 第18-19页 |
一、基本理论与相关概念 | 第19-25页 |
(一) 基本理论 | 第19-20页 |
1. 马克思主义物质利益观 | 第19页 |
2. 城镇化理论 | 第19-20页 |
3. 社会分层理论 | 第20页 |
4. 利益相关者理论 | 第20页 |
(二) 相关概念 | 第20-25页 |
1. 失地农民 | 第20-22页 |
2. 利益诉求 | 第22-23页 |
3. 失地农民利益诉求 | 第23-24页 |
4. 失地农民的利益诉求路径 | 第24-25页 |
二、失地农民利益诉求路径的现状 | 第25-28页 |
(一) 信访成为失地农民利益诉求的主要路径 | 第25页 |
(二) 群体性事件成为失地农民利益诉求的特殊路径 | 第25-26页 |
(三) 大众传媒成为失地农民利益诉求的关键路径 | 第26-28页 |
三、失地农民利益诉求路径存在的问题及成因 | 第28-38页 |
(一) 利益诉求路径存在问题 | 第28-30页 |
1. 信访积案多且解决效率低 | 第28页 |
2. 司法救济的成本较高且范围窄 | 第28-29页 |
3. 失地农民代表发言权小 | 第29页 |
4. 监督力度不足 | 第29页 |
5. 地方政府不作为现象较多 | 第29-30页 |
6. 失地农民申诉积极性小 | 第30页 |
(二) 利益诉求路径存在问题的成因 | 第30-38页 |
1. 信访机制存在缺陷 | 第30-31页 |
2. 司法救济制度存在缺陷 | 第31-32页 |
3. 失地农民代表在人大代表中占比小 | 第32-33页 |
4. 监督机制不完善 | 第33-34页 |
5. 地方政府官员责任意识缺乏 | 第34-36页 |
6. 农民自身意识有所缺失 | 第36-38页 |
四、完善失地农民利益诉求路径的对策 | 第38-46页 |
(一) 完善信访机制 | 第38-39页 |
1. 改革与完善信访制度 | 第38页 |
2. 提升大众媒体的作用 | 第38-39页 |
(二) 健全司法救济制度 | 第39-40页 |
1. 完善司法救济程序 | 第39页 |
2. 完善司法诉讼程序 | 第39-40页 |
3. 健全司法救济制度 | 第40页 |
(三) 提高农民代表在人大代表中的比例 | 第40-41页 |
(四) 完善监督机制 | 第41-42页 |
1. 完善政府的听证制度 | 第41-42页 |
2. 建立有效的失地农民利益诉求回应机制 | 第42页 |
(五) 加强政府官员责任意识建设 | 第42-44页 |
1. 加强制度建设 | 第42-43页 |
2. 完善干部考核制度 | 第43-44页 |
(六) 增强农民自身利益表达的能力 | 第44-46页 |
1. 提高失地农民的受教育水平,提高其利益表达的能力 | 第44-45页 |
2. 发展社会组织,提高农民的组织能力 | 第45页 |
3. 实施乡村振兴策略,提高农民自身的经济实力 | 第45-46页 |
结论 | 第46-48页 |
参考文献 | 第48-51页 |
附录 | 第51-53页 |
后记 | 第53-54页 |
攻读学位期间取得的科研成果清单 | 第54页 |