| 摘要 | 第6-7页 |
| Abstract | 第7页 |
| 第1章 绪论 | 第10-16页 |
| 1.1 研究背景 | 第10页 |
| 1.2 论文文献综述梳理 | 第10-14页 |
| 1.2.1 关于生态文明的问题 | 第10-11页 |
| 1.2.2 关于自然资源法与环境保护法的关系问题 | 第11-12页 |
| 1.2.3 关于自然资源法调整人与自然的关系问题 | 第12页 |
| 1.2.4 关于我国自然资源立法存在的问题 | 第12-13页 |
| 1.2.5 关于我国自然资源法的构建和完善问题 | 第13-14页 |
| 1.3 研究目的和研究意义 | 第14页 |
| 1.4 研究方法 | 第14页 |
| 1.5 论文研究的创新点和缺陷 | 第14-16页 |
| 第2章 对本论文题目的界定 | 第16-24页 |
| 2.1 自然资源及自然资源法的概念界定 | 第16-20页 |
| 2.1.1 “自然资源”的概念及特征 | 第16-17页 |
| 2.1.2 “自然资源法”的概念及其法律部门界定 | 第17-20页 |
| 2.2 “生态文明”和“法律生态化” | 第20-24页 |
| 2.2.1 “生态文明”的界定 | 第20-21页 |
| 2.2.2 “法律生态化”的提出及内涵 | 第21-23页 |
| 2.2.3 “自然资源法的生态化”的含义 | 第23-24页 |
| 第3章 生态文明视野下自然资源立法的法理基础 | 第24-32页 |
| 3.1 生态文明视野下自然资源立法的伦理基础 | 第24-28页 |
| 3.1.1 人类中心主义 | 第24页 |
| 3.1.2 生态中心主义 | 第24-25页 |
| 3.1.3 可持续发展观 | 第25-26页 |
| 3.1.4 环境权理论对我国环境资源立法的影响 | 第26-27页 |
| 3.1.5 对我国自然资源立法伦理基础的评述 | 第27-28页 |
| 3.2 生态文明视野下自然资源立法的价值 | 第28-32页 |
| 3.2.1 效率与公平并重 | 第28-30页 |
| 3.2.2 关注资源的多元价值 | 第30页 |
| 3.2.3 生态文明视野下自然资源多元价值的冲突与衡平 | 第30-32页 |
| 第4章 我国现行自然资源立法现状 | 第32-37页 |
| 4.1 我国自然资源立法概况 | 第32页 |
| 4.2 我国自然资源立法理念、立法目的现状 | 第32-34页 |
| 4.3 我国自然资源立法原则现状 | 第34-35页 |
| 4.4 我国自然资源法的典型具体制度简介 | 第35-37页 |
| 4.4.1 资源有偿使用制度 | 第35页 |
| 4.4.2 资源生态补偿制度 | 第35-36页 |
| 4.4.3 自然资源保护制度 | 第36-37页 |
| 第5章 我国现行自然资源立法中的生态性缺失 | 第37-47页 |
| 5.1 我国自然资源法立法理念和立法原则的生态性缺失 | 第37-39页 |
| 5.1.1 我国自然资源法立法理念的生态性缺失 | 第37-38页 |
| 5.1.2 我国自然资源法立法原则的生态性缺失 | 第38-39页 |
| 5.2 我国自然资源立法在具体制度方面生态性的缺失 | 第39-47页 |
| 5.2.1 自然资源有偿使用制度的生态性缺失 | 第39-42页 |
| 5.2.2 生态补偿制度的生态性缺失 | 第42-44页 |
| 5.2.3 自然资源保护制度的生态性缺失 | 第44-47页 |
| 第6章 生态文明视野下自然资源法的立法完善 | 第47-54页 |
| 6.1 自然资源法立法理念和立法原则的更新 | 第47-50页 |
| 6.1.1 生态可持续应成为其立法理念 | 第47-48页 |
| 6.1.2 遵循生态规律,坚持可持续发展为其立法原则 | 第48-50页 |
| 6.2 自然资源立法中具体制度的生态性完善 | 第50-54页 |
| 6.2.1 自然资源有偿使用制度的生态性构建 | 第50-51页 |
| 6.2.2 自然资源生态补偿制度的生态性构建 | 第51-52页 |
| 6.2.3 自然资源保护制度 | 第52-54页 |
| 结论 | 第54-55页 |
| 致谢 | 第55-56页 |
| 参考文献 | 第56-59页 |
| 攻读硕士学位期间发表的学术论文 | 第59页 |
