| 摘要 | 第3-5页 |
| ABSTRACT | 第5-7页 |
| 第1章 引言 | 第10-15页 |
| 1.1 研究背景 | 第10-13页 |
| 1.2 主要相关概念界定 | 第13-15页 |
| 1.2.1 老年人口 | 第13页 |
| 1.2.2 养老服务体系 | 第13-14页 |
| 1.2.3 家庭养老 | 第14页 |
| 1.2.4 机构养老 | 第14页 |
| 1.2.5 社区居家养老 | 第14页 |
| 1.2.6 慢性病的分类标准 | 第14-15页 |
| 第2章 研究对象与方法 | 第15-19页 |
| 2.1 质性研究 | 第15-17页 |
| 2.1.1 研究对象 | 第15页 |
| 2.1.2 抽样方法 | 第15-16页 |
| 2.1.3 访谈提纲 | 第16页 |
| 2.1.4 资料的收集与分析 | 第16-17页 |
| 2.2 量性研究 | 第17-18页 |
| 2.2.1 样本量的计算 | 第17页 |
| 2.2.2 抽样方法 | 第17页 |
| 2.2.3 研究工具 | 第17-18页 |
| 2.3 质量控制 | 第18-19页 |
| 2.3.1 研究对象选择 | 第18页 |
| 2.3.2 调查人员的培训 | 第18页 |
| 2.3.3 数据质量控制 | 第18-19页 |
| 第3章 结果 | 第19-36页 |
| 3.1 质性访谈的结果 | 第19-24页 |
| 3.1.1 养老机构慢性病老年人养老服务需求 | 第19-20页 |
| 3.1.2 社区居家养老慢性病老年人养老服务需求 | 第20-22页 |
| 3.1.3 家庭养老慢性病老年人养老服务需求 | 第22-24页 |
| 3.2 问卷的信效度 | 第24页 |
| 3.2.1 内容效度 | 第24页 |
| 3.2.2 内部一致性信度 | 第24页 |
| 3.2.3 重测信度 | 第24页 |
| 3.3 问卷调查结果 | 第24-36页 |
| 3.3.1 慢性病老年人的基本情况分析 | 第24-28页 |
| 3.3.2 不同养老模式慢性病老年人生命质量比较 | 第28页 |
| 3.3.3 不同养老模式慢性病老年人生命质量的影响因素 | 第28-31页 |
| 3.3.4 有无自理能力时慢性病老年人的养老模式倾向 | 第31页 |
| 3.3.5 不同养老模式慢性病老年人对于各种养老模式优缺点的调查结果 | 第31-33页 |
| 3.3.6 不同养老模式慢性病老年人的养老服务需求 | 第33-35页 |
| 3.3.7 不同养老模式慢性病老年人生命质量与养老服务需求的相关性 | 第35-36页 |
| 第4章 讨论 | 第36-40页 |
| 4.1 问卷信效度良好 | 第36-37页 |
| 4.1.1 慢性病老年人养老服务需求量表效度较好 | 第36页 |
| 4.1.2 问卷信度较好 | 第36-37页 |
| 4.2 社区居家养老慢性病老年人生命质量最高，机构养老最低 | 第37页 |
| 4.3 慢性病老年人生命质量的影响因素多样 | 第37-38页 |
| 4.4 健康状况和生活自理能力弱化的预期下，选择机构养老的老年人口比例激增 | 第38页 |
| 4.5 不同养老模式慢性病老年人的养老服务需求存在差异 | 第38-39页 |
| 4.6 不同养老模式慢性病老年人的生命质量与养老服务需求总均分呈负相关 | 第39-40页 |
| 第5章 结论与展望 | 第40-43页 |
| 致谢 | 第43-44页 |
| 参考文献 | 第44-47页 |
| 附录 | 第47-59页 |
| 攻读学位期间的研究成果 | 第59-60页 |
| 中国与澳大利亚养老现状之比较及启示 | 第60-67页 |
| 参考文献 | 第66-67页 |
