| 摘要 | 第4-6页 |
| Abstract | 第6页 |
| 引言 | 第10-13页 |
| 第一章 欧洲乡村题材绘画溯源及其内涵考辩 | 第13-22页 |
| 第一节 欧洲乡村题材绘画的形成和发展 | 第13-17页 |
| 第二节 乡村题材绘画的缘起及内涵 | 第17-19页 |
| 第三节 乡村题材中农民题材绘画的发展三个节点 | 第19-22页 |
| 一、农民题材绘画的起始阶段：文艺复兴时期 | 第19-20页 |
| 二、农民题材绘画的发展阶段：十七、十八世纪 | 第20-21页 |
| 三、农民题材绘画的繁荣阶段：十九世纪 | 第21-22页 |
| 第二章 勃鲁盖尔、米勒、凡·高乡村题材绘画的创造与发展 | 第22-39页 |
| 第一节 乡村题材绘画的“先行者”：老彼得·勃鲁盖尔 | 第22-29页 |
| 一、生平、时代及社会背景 | 第22-24页 |
| 二、老彼得·勃鲁盖尔的艺术风格 | 第24-29页 |
| 第二节 乡村题材绘画的“继承者”：米勒 | 第29-33页 |
| 一、生平、时代及社会背景 | 第30页 |
| 二、创作动机 | 第30-31页 |
| 三、米勒的艺术倾向 | 第31-32页 |
| 四、米勒的悲观主义精神 | 第32-33页 |
| 第三节 乡村题材绘画的“发展者”：凡·高 | 第33-39页 |
| 一、凡·高成长环境和孤僻个性的形成 | 第33-34页 |
| 二、在古比尔艺术公司的工作经历 | 第34-35页 |
| 三、作品主题和创作理念的形成 | 第35-37页 |
| 四、巴比松画派的影响 | 第37-39页 |
| 第三章 勃鲁盖尔、米勒和凡·高作品中“农民形象”比较分析 | 第39-52页 |
| 第一节、勃鲁盖尔笔下的农民形象特征 | 第39-41页 |
| 一、农人形象的真实可感 | 第39-40页 |
| 二、勃鲁盖尔的黑色幽默 | 第40-41页 |
| 第二节 米勒笔下的农民形象特征 | 第41-43页 |
| 一、现实主义的农民形象 | 第41-42页 |
| 二、米勒农民形象的沉郁忧伤 | 第42-43页 |
| 第三节 凡·高笔下的农民形象特征 | 第43-47页 |
| 一、不追求精准的人体结构 | 第43-45页 |
| 二、以“严肃”的心态塑造农民形象 | 第45-47页 |
| 第四节 三者笔下农民形象表现风格的比较 | 第47-52页 |
| 一、画面艺术效果及整体构图方式 | 第47-48页 |
| 二、素描状态（笔法特点） | 第48-49页 |
| 三、造型结构 | 第49-50页 |
| 四、色彩特征 | 第50-52页 |
| 第四章 欧洲乡村题材绘画的意义和审美价值 | 第52-59页 |
| 乡村绘画题材的人性内涵和精神 | 第52-59页 |
| 结语 | 第59-60页 |
| 致谢 | 第60-61页 |
| 参考文献 | 第61-64页 |
| 附录 | 第64-68页 |
