| 摘要 | 第7-8页 |
| ABSTRACT | 第8-9页 |
| 0 绪论 | 第14-19页 |
| 0.1 选题的背景及研究意义 | 第14-15页 |
| 0.2 国内外研究现状 | 第15-16页 |
| 0.3 研究方法 | 第16-17页 |
| 0.4 论文结构 | 第17-18页 |
| 0.5 创新与不足 | 第18-19页 |
| 1 控权论与经营者承诺制度概述 | 第19-29页 |
| 1.1 控权论的理论渊源与主张 | 第19-21页 |
| 1.2 经营者承诺制度的一般理论 | 第21-27页 |
| 1.2.1 经营者承诺制度的概念 | 第21-22页 |
| 1.2.2 经营者承诺制度的构成要素 | 第22-24页 |
| 1.2.3 经营者承诺制度的价值与风险 | 第24-27页 |
| 1.3 经营者承诺制度中引入控权论的必要性与正当性 | 第27-29页 |
| 2 经营者承诺制度中控权规范立法现状及存在的问题 | 第29-37页 |
| 2.1 经营者承诺制度中控权规范的立法现状 | 第29-32页 |
| 2.1.1 《反垄断法》的原则性规定 | 第29-30页 |
| 2.1.2 部门规章的进一步细化规定 | 第30-32页 |
| 2.2 经营者承诺制度在控权方面存在的问题 | 第32-37页 |
| 2.2.1 反垄断执法机构自由裁量权过大 | 第32-34页 |
| 2.2.2 信息公开不完善 | 第34-35页 |
| 2.2.3 对反垄断执法机构缺乏监督 | 第35页 |
| 2.2.4 反垄断执法机构的违约救济不健全 | 第35-37页 |
| 3 主要国家和地区经营者承诺制度中控权规范的考察 | 第37-44页 |
| 3.1 美国经营者承诺制度中控权规范的考察 | 第37-39页 |
| 3.2 欧盟经营者承诺制度中控权规范的考察 | 第39-41页 |
| 3.3 我国台湾地区经营者承诺制度中控权规范的考察 | 第41-44页 |
| 4 控权视角下我国经营者承诺制度的完善建议 | 第44-54页 |
| 4.1 加强对反垄断执法机构自由裁量权的限制 | 第44-48页 |
| 4.1.1 明确经营者承诺制度的适用条件 | 第44-45页 |
| 4.1.2 明确经营者承诺制度的适用范围 | 第45-47页 |
| 4.1.3 明确相关概念的具体含义 | 第47-48页 |
| 4.2 完善经营者承诺制度的信息公开 | 第48-51页 |
| 4.2.1 完善承诺说明制度和公众评议制度 | 第48-50页 |
| 4.2.2 完善反垄断执法信息数据库 | 第50-51页 |
| 4.3 建立专门的执法监督机构 | 第51-52页 |
| 4.4 健全反垄断执法机构违约的法律救济 | 第52-54页 |
| 结论 | 第54-55页 |
| 参考文献 | 第55-59页 |
| 致谢 | 第59-60页 |
| 个人简介 | 第60页 |