| 摘要 | 第4-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 引言 | 第9-11页 |
| 一、 抢劫罪单一化法定刑升格条件概述 | 第11-19页 |
| （一） 问题的提出：抢劫罪加重犯的适用困惑 | 第11-14页 |
| （二） 抢劫罪单一化法定刑升格条件概念和特点 | 第14-19页 |
| 二、 抢劫罪单一化法定刑升格条件的优长 | 第19-28页 |
| （一） 维护罪刑法定原则的明确性要求 | 第19-21页 |
| （二） 限制司法自由裁量权 | 第21-22页 |
| （三） 有利于实现同案同判 | 第22-24页 |
| （四） 立法优势之检视：评价立法的标准 | 第24-28页 |
| 三、 抢劫罪单一化法定刑升格条件的公正性隐忧 | 第28-44页 |
| （一） 抢劫罪法定刑升格条件的实证调查概述 | 第28-32页 |
| （二） 升格量刑后的刑罚畸重 | 第32-35页 |
| （三） 量刑条件的实质单一化欠缺对法定情节以外因素的考虑 | 第35-37页 |
| （四） 不同法定刑升格条件之刑罚轻重的质差 | 第37-39页 |
| （五） 立法不足之检视：公正的可检验性及样本代表性 | 第39-44页 |
| 四、 立法技术合理性的评价与合理化路径 | 第44-51页 |
| （一） 单一因素导致升格量刑阻碍实质公正的实现 | 第45-46页 |
| （二） 协调罪刑立法模式的可能路径 | 第46-51页 |
| 结论 | 第51-52页 |
| 参考文献 | 第52-55页 |
| 附录 A 抢劫罪加重犯的 24 个情景 | 第55-58页 |
| 附录 B 人口统计学特征调查表 | 第58-60页 |
| 附录 C 调查指南 | 第60-62页 |
| 作者简介及科研成果 | 第62-63页 |
| 后记 | 第63页 |