| 摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-7页 |
| 引言 | 第7-8页 |
| 一、国际组织对网络域名争议规制概述 | 第8-18页 |
| （一） 网络域名权利概述 | 第8-10页 |
| （二） 国际组织的一般职能 | 第10-12页 |
| （三） 调整网络域名争议的国际组织及其他争议解决服务提供者概述 | 第12-18页 |
| 1. WTO 及TRIPs 协议 | 第13页 |
| 2. ICANN | 第13-15页 |
| 3. WIPO 仲裁与调解中心（WIPO） | 第15-16页 |
| 4. 美国国家仲裁论坛（NAF） | 第16页 |
| 5. 亚洲域名争议解决中心（ADNDRC） | 第16页 |
| 6. 捷克仲裁院（CAC） | 第16-18页 |
| 二、各国际网络域名争议服务提供者现状比较分析 | 第18-39页 |
| （一） 各国际网络域名争议服务提供者相同特征概述 | 第18-19页 |
| 1. 调整域名的范围 | 第18页 |
| 2. 认定标准与举证责任 | 第18页 |
| 3. 提供的争议解决方式 | 第18-19页 |
| 4. 救济方式 | 第19页 |
| 5. 专家组成 | 第19页 |
| （二） 各国际网络域名服务提供者现状之行政程序差异比较分析 | 第19-24页 |
| 1. 投诉费用 | 第20-21页 |
| 2. 补充材料的提交 | 第21-22页 |
| 3. 当事人和解 | 第22页 |
| 4. 投诉书修正本 | 第22页 |
| 5. 行政程序语言 | 第22-24页 |
| （三） 各国际网络组织网络域名保护现状之实体认定比较分析 | 第24-39页 |
| 1. 如何认定争议域名与投诉人享有权利的商品商标或服务商标是否相同或混淆性相似 | 第25-30页 |
| (1) 投诉人对商品商标或服务商标享有权利 | 第25-28页 |
| (2) 相同或混淆性相似 | 第28-30页 |
| 2. 如何认定被投诉人对争议域名是否享有权利或合法利益 | 第30-34页 |
| (1) 善意提供商品或服务 | 第31-33页 |
| (2) 因争议域名而广为人知 | 第33页 |
| (3) 为营利的目的误导消费者 | 第33-34页 |
| 3. 如何解释被投诉人对争议域名的注册和使用具有恶意 | 第34-39页 |
| (1) 注册“并且”/ “或者”使用存在恶意 | 第35-36页 |
| (2) 消极持有 | 第36-37页 |
| (3) 域名权利在先 | 第37-39页 |
| 三、网络域名争议解决的国际机制与国内机制比较分析 | 第39-51页 |
| （一） 一般国际知识产权法律制度与国内法的关系 | 第39-40页 |
| （二） 网络域名争议解决国际机制与国内机制的关系研究 | 第40-42页 |
| （三） 网络域名争议解决国际机制与国内机制应如何选择 | 第42-47页 |
| （1） UDRP裁决中专家组对依照行政程序做出裁决的质疑 | 第42-43页 |
| （2） 我国国内司法机构的有关司法判例 | 第43-47页 |
| （四） 我国国内法关于网络域名争议的规定及其司法实践 | 第47-51页 |
| 四、网络域名争议解决面临的国际新问题剖析 | 第51-54页 |
| 五、我国在网络域名争议解决中应注意的法律问题 | 第54-58页 |
| 结论 | 第58-59页 |
| 参考文献 | 第59-68页 |
| （一） 中文参考文献 | 第59-63页 |
| （二） 英文参考文献 | 第63-68页 |
| 致谢 | 第68-69页 |
| 附表 | 第69页 |
