| 中文摘要 | 第10-11页 |
| ABSTRACT | 第11-12页 |
| 第1章 绪论 | 第13-21页 |
| 1.1 研究背景和研究意义 | 第13-15页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第13-14页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第14-15页 |
| 1.2 文献综述 | 第15-18页 |
| 1.2.1 政策工具研究综述 | 第15-16页 |
| 1.2.2 环境政策工具研究综述 | 第16-17页 |
| 1.2.3 生活垃圾分类政策工具研究综述 | 第17-18页 |
| 1.2.4 研究现状简评 | 第18页 |
| 1.3 研究思路和研究方法 | 第18-19页 |
| 1.4 研究创新和研究不足 | 第19-21页 |
| 第2章 政策工具理论和城市生活垃圾分类概述 | 第21-34页 |
| 2.1 相关研究理论和内涵概述 | 第21-24页 |
| 2.1.1 政策工具的内涵 | 第21页 |
| 2.1.2 政策工具的分类 | 第21-23页 |
| 2.1.3 生活垃圾分类的内涵及必要性 | 第23页 |
| 2.1.4 生活垃圾分类政策工具的类型 | 第23-24页 |
| 2.2 世界城市生活垃圾分类概况 | 第24-26页 |
| 2.2.1 西方发达国家垃圾分类演变历程 | 第24-25页 |
| 2.2.2 垃圾分类先进国家和地区的概况 | 第25-26页 |
| 2.3 我国城市生活垃圾分类概况 | 第26-34页 |
| 2.3.1 试点城市生活垃圾分类现状 | 第27-31页 |
| 2.3.2 国内垃圾分类工作新进展 | 第31-34页 |
| 第3章 我国城市生活垃圾分类政策工具应用及分析 | 第34-46页 |
| 3.1 我国城市生活垃圾分类的政策目标 | 第34页 |
| 3.2 我国城市生活垃圾分类政策工具的选择 | 第34-40页 |
| 3.2.1 命令控制型政策工具--生活垃圾分类行政主导机制 | 第34-36页 |
| 3.2.2 经济激励型政策工具--生活垃圾分类市场调整机制 | 第36-37页 |
| 3.2.3 社会参与型政策工具--生活垃圾分类社会参与机制 | 第37-39页 |
| 3.2.4 生活垃圾分类政策工具选择演变--以北京市为例 | 第39-40页 |
| 3.3 我国生活垃圾分类政策工具的实施效果评析 | 第40-41页 |
| 3.3.1 生活垃圾分类政策工具执行现状 | 第40-41页 |
| 3.3.2 生活垃圾分类政策工具执行效果 | 第41页 |
| 3.4 我国城市生活垃圾分类政策工具实施低效的原因 | 第41-46页 |
| 3.4.1 生活垃圾分类政策工具自身存在缺陷 | 第42-44页 |
| 3.4.2 生活垃圾分类政策工具实施的外部环境欠佳 | 第44页 |
| 3.4.3 生活垃圾分类政策工具执行主体存在不足 | 第44页 |
| 3.4.4 生活垃圾分类政策工具参与客体存在不足 | 第44-46页 |
| 第4章 垃圾分类先进国家和地区的政策工具运用及启示 | 第46-55页 |
| 4.1 垃圾分类先进国家和地区政策工具的主要内容 | 第46-51页 |
| 4.1.1 德国生活垃圾分类政策工具的主要内容 | 第46-48页 |
| 4.1.2 日本生活垃圾分类政策工具的主要内容 | 第48-50页 |
| 4.1.3 中国台北市生活垃圾分类政策工具的主要内容 | 第50-51页 |
| 4.2 垃圾分类先进国家和地区政策工具应用对我国的启示 | 第51-55页 |
| 4.2.1 国内外生活垃圾分类政策工具比较 | 第51-53页 |
| 4.2.2 垃圾分类先进国家和地区的政策工具应用启示 | 第53-55页 |
| 第5章 优化我国生活垃圾分类政策工具的建议 | 第55-61页 |
| 5.1 未来我国垃圾分类政策的发展方向 | 第55-56页 |
| 5.2 我国城市生活垃圾分类政策工具优化选择 | 第56-61页 |
| 5.2.1 加强生活垃圾分类政策工具的优化组合 | 第57页 |
| 5.2.2 优化生活垃圾分类政策工具执行的外部环境 | 第57-58页 |
| 5.2.3 发挥政府在生活垃圾分类政策工具执行中的主导作用 | 第58页 |
| 5.2.4 构建生活垃圾分类多元化参与体系 | 第58-61页 |
| 结束语 | 第61-62页 |
| 参考文献 | 第62-66页 |
| 致谢 | 第66-67页 |
| 攻读学位期间发表文章 | 第67-68页 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 | 第68页 |
