| 摘要 | 第3-4页 |
| ABSTRACT | 第4页 |
| 导言 | 第7-8页 |
| 第一章 二者关系的初步归结——作为证明责任分配对象的要件事实 | 第8-14页 |
| 第一节 证明责任的概念辨析 | 第8-11页 |
| 一、 证明责任的概念沿革 | 第8-9页 |
| 二、 主客观证明责任的关系 | 第9-11页 |
| 第二节 要件事实与证明责任 | 第11-14页 |
| 一、 主客观证明责任的对象 | 第11-12页 |
| 二、 要件事实与证明责任分配规则 | 第12-14页 |
| 第二章 考量因素的引入——作为审判方法的要件事实理论 | 第14-21页 |
| 第一节 要件事实概述 | 第14-17页 |
| 一、 要件事实的词源考察 | 第14-15页 |
| 二、 要件事实的概念辨析 | 第15-16页 |
| 三、 要件事实的特征 | 第16-17页 |
| 第二节 要件事实论的内涵 | 第17-21页 |
| 一、 要件事实论的法理基础 | 第17-18页 |
| 二、 要件事实论的内容 | 第18-21页 |
| 第三章 再选择的必要性——证明责任分配标准的流变与转向 | 第21-34页 |
| 第一节 证明责任分配标准之流变 | 第21-26页 |
| 一、 古罗马法的证明责任分配 | 第21-22页 |
| 二、 待证事实分类说 | 第22-23页 |
| 三、 法律要件分类说 | 第23-25页 |
| 四、 实质性分配标准说 | 第25-26页 |
| 第二节 证明责任理论在我国的实践分析 | 第26-34页 |
| 一、 关于证明责任分配的立法沿革 | 第26-30页 |
| 二、 法律要件分类说的选择 | 第30-34页 |
| 第四章 二者关系的深入影响——要件事实论对证明责任分配规则的完善 | 第34-46页 |
| 第一节 证明责任双重含义的明晰 | 第34-37页 |
| 一、 否认与抗辩 | 第34-35页 |
| 二、 《证据规定》第 2 条的分析 | 第35-36页 |
| 三、 《证据规定》第 2 条的完善建议 | 第36-37页 |
| 第二节 证明责任对象的识别 | 第37-42页 |
| 一、 评价性要件的要件事实 | 第37-38页 |
| 二、 推定下的要件事实 | 第38-40页 |
| 三、 权利形成要件事实与权利妨碍要件事实 | 第40-42页 |
| 第三节 证明责任标准的完善——要件事实的证明责任转换 | 第42-46页 |
| 一、 证明责任转换的理解 | 第42-44页 |
| 二、 证明责任转换的标准 | 第44-46页 |
| 结语 | 第46-47页 |
| 参考文献 | 第47-49页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第49-50页 |
| 后记 | 第50-51页 |
