首页--环境科学、安全科学论文--社会与环境论文--环境与发展论文

山东省城镇化发展对生态环境的影响研究

摘要第3-4页
Abstract第4-5页
第1章 导论第9-24页
    1.1 研究背景第9-10页
        1.1.1 研究背景第9-10页
    1.2 研究意义第10-11页
        1.2.1 理论意义第10-11页
        1.2.2 实践意义第11页
    1.3 国内外关于城镇化和生态环境的研究动态第11-18页
        1.3.1 城镇化引起生态环境问题产生的原因第11-13页
        1.3.2 城镇化化解生态环境问题的方法第13-15页
        1.3.3 城镇化与生态环境的耦合协调性第15-16页
        1.3.4 城镇化对生态环境的多领域影响第16-17页
        1.3.5 文献综述小结第17-18页
    1.4 论文章节安排及技术路线图第18-20页
        1.4.1 论文章节安排第18-19页
        1.4.2 本文技术路线图第19-20页
    1.5 创新点与不足之处第20-24页
        1.5.1 本文的创新点第20-21页
        1.5.2 论文的不足之处第21-24页
第2章 城镇化对生态环境影响的理论分析第24-36页
    2.1 相关概念第24-25页
        2.1.1 城镇化的概念第24-25页
        2.1.2 生态环境的内涵第25页
    2.2 理论借鉴第25-27页
        2.2.1 可持续发展理论第26页
        2.2.2 环境库兹涅茨曲线理论第26页
        2.2.3 城市复合生态系统理论第26-27页
    2.3 城镇化对生态环境的影响机制第27-35页
        2.3.1 城镇化自身发展的阶段性分析第27-28页
        2.3.2 构建城镇化发展“六化”模型第28-31页
        2.3.3 城镇化对生态环境的作用分析第31-35页
    2.4 本章小结第35-36页
第3章 山东省城镇化与生态环境的现状及综合评价第36-65页
    3.1 山东省城镇化和生态环境的现状第36-38页
        3.1.1 山东省城镇化现状第36-37页
        3.1.2 山东省生态环境现状第37-38页
    3.2 构建城镇化与生态环境的评价体系第38-44页
        3.2.1 构建城镇化和生态环境评价指标体系的必要性第38页
        3.2.2 城镇化与生态环境指标体系设计的原则第38-39页
        3.2.3 城镇化与生态环境指标体系的框架结构第39-44页
    3.3 山东省评价结果第44-62页
        3.3.1 运用主成分分析法进行综合评价第44-45页
        3.3.2 山东省城镇化发展的多维度评价第45-56页
        3.3.3 山东省生态环境综合评价第56-62页
    3.4 本章小结第62-65页
第4章 山东省城镇化对生态环境影响的实证分析第65-79页
    4.1 模型的建立第65-66页
        4.1.1 向量自回归模型第65页
        4.1.2 数据来源第65-66页
    4.2 模型估计第66-76页
        4.2.1 变量平稳性检验第66-67页
        4.2.2 协整检验第67-68页
        4.2.3 建立VAR模型第68-69页
        4.2.4 VAR模型的平稳性检验第69-70页
        4.2.5 格兰杰因果检验第70-71页
        4.2.6 脉冲响应函数分析第71-74页
        4.2.7 方差分析第74-76页
    4.3 本章小结第76-79页
第5章 研究结论及政策建议第79-86页
    5.1 本文研究结论第79-80页
    5.2 促进山东省城镇化与生态环境和谐发展的建议第80-83页
        5.2.1 加强生态环境保护,重视城市治理第80-81页
        5.2.2 提高城市可持续发展能力,促进城镇化与生态环境协调发展第81-82页
        5.2.3 统筹城乡发展,推动城乡一体化第82-83页
    5.3 研究展望第83-86页
参考文献第86-93页
致谢第93-95页
附录第95-100页
个人简历、在学期间发表的学术论文及研究成果第100页

论文共100页,点击 下载论文
上一篇:财政分权对地区经济增长质量关系的研究
下一篇:政治关联对我国民营上市公司绩效的影响--基于股权集中度的调节作用