| 摘要 | 第4-5页 |
| ABSTRACT | 第5页 |
| 1 人格标识商业化利用的现象 | 第8-10页 |
| 1.1 司法实践中的典型案例 | 第8页 |
| 1.2 问题的提出 | 第8-10页 |
| 2 人格标识商业化利用的基础性问题 | 第10-15页 |
| 2.1 人格标识商业化利用的概念 | 第10页 |
| 2.2 人格标识商业化利用的主体 | 第10-11页 |
| 2.3 可以被商业化利用的人格标识 | 第11-12页 |
| 2.4 人格标识商业化利用的方式 | 第12-13页 |
| 2.5 人格标识商业化利用的性质 | 第13-15页 |
| 2.5.1 我国的学说 | 第13-14页 |
| 2.5.2 笔者的分析 | 第14-15页 |
| 3 我国人格标识商业化利用的保护现状 | 第15-19页 |
| 3.1 我国一定程度上承认人格标识具有财产利益 | 第15-16页 |
| 3.2 人格权法对人格标识商业化利用的保护 | 第16-17页 |
| 3.3 知识产权法对人格标识商业化利用的保护 | 第17页 |
| 3.4 我国对人格标识商业化利用保护的缺陷 | 第17-19页 |
| 4 比较法上人格标识商业化利用的保护制度 | 第19-24页 |
| 4.1 美国人格标识商业化利用的保护—财产权模式 | 第19-21页 |
| 4.1.1 公开权制度的形成 | 第19-20页 |
| 4.1.2 公开权制度的特点 | 第20-21页 |
| 4.1.3 公开权制度的缺陷 | 第21页 |
| 4.2 德国人格标识商业化利用的保护—人格权模式 | 第21-23页 |
| 4.2.1 肖像权对人格标识商业化利用的保护 | 第21-22页 |
| 4.2.2 姓名权对人格标识商业化利用的保护 | 第22页 |
| 4.2.3 一般人格权对人格标识商业化利用的保护 | 第22-23页 |
| 4.3 两种保护模式的对比分析 | 第23-24页 |
| 5 我国保护人格标识商业化利用的建议 | 第24-29页 |
| 5.1 保护模式的选择 | 第24-25页 |
| 5.2 人格标识商业化利用的具体规制 | 第25-29页 |
| 5.2.1 立法明确承认人格标识上的财产利益 | 第25页 |
| 5.2.2 适当扩大人格权的主客体范围 | 第25页 |
| 5.2.3 承认人格标识的使用可转让及人格利益可继承 | 第25-26页 |
| 5.2.4 扩大人格标识商业化利用的救济途径 | 第26-29页 |
| 结语 | 第29-30页 |
| 参考文献 | 第30-32页 |
| 致谢 | 第32页 |