| 摘要 | 第4-5页 |
| ABSTRACT | 第5页 |
| 1 引言 | 第10-15页 |
| 1.1 选题背景及研究意义 | 第10-11页 |
| 1.1.1 选题背景 | 第10-11页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第11页 |
| 1.2 研究内容、研究思路、研究方法 | 第11-14页 |
| 1.2.1 研究内容 | 第11-12页 |
| 1.2.2 研究思路 | 第12-13页 |
| 1.2.3 研究方法 | 第13-14页 |
| 1.3 创新之处 | 第14-15页 |
| 2 文献综述 | 第15-27页 |
| 2.1 关于信任的研究综述 | 第15-17页 |
| 2.1.1 多学科对信任的认知 | 第15-16页 |
| 2.1.2 信任的分类 | 第16-17页 |
| 2.2 关于网络信任的研究综述 | 第17-21页 |
| 2.2.1 网络信任的定义 | 第17-18页 |
| 2.2.2 网络信任的特征 | 第18页 |
| 2.2.3 网络信任的影响因素 | 第18-21页 |
| 2.3 关于P2P网络借贷信任机制的研究综述 | 第21-25页 |
| 2.3.1 P2P网络借贷信任机制的定义 | 第21-22页 |
| 2.3.2 P2P网络借贷信任模式的研究 | 第22-23页 |
| 2.3.3 P2P网络借贷信任行为的研究 | 第23-24页 |
| 2.3.4 P2P网络借贷信任机制的影响因素 | 第24-25页 |
| 2.4 小结 | 第25-27页 |
| 3 P2P网络借贷信任机制的理论分析 | 第27-41页 |
| 3.1 P2P网络借贷信任机制的理论基础 | 第27-29页 |
| 3.1.1 信息经济学 | 第27页 |
| 3.1.2 博弈论 | 第27-28页 |
| 3.1.3 声誉理论 | 第28-29页 |
| 3.2 P2P网络借贷信任机制的形成机理分析 | 第29-37页 |
| 3.2.1 P2P网络借贷信任缺失的根源：信息不对称 | 第29-30页 |
| 3.2.2 信息披露机制的作用机理分析 | 第30-33页 |
| 3.2.3 风险保障机制的作用机理分析 | 第33-36页 |
| 3.2.4 声誉机制的作用机理分析 | 第36-37页 |
| 3.3 P2P网络借贷信任机制的理论框架 | 第37-41页 |
| 3.3.1 相关理论模型 | 第37-39页 |
| 3.3.2 理论模型的提出 | 第39-41页 |
| 4 P2P网络借贷信任机制的实证研究 | 第41-60页 |
| 4.1 投资者对P2P网络借贷平台信任影响因素的实证分析 | 第41-49页 |
| 4.1.1 样本数据的选取 | 第41页 |
| 4.1.2 变量的选取与研究假设 | 第41-43页 |
| 4.1.3 模型设定 | 第43-44页 |
| 4.1.4 实证检验及分析 | 第44-49页 |
| 4.2 投资者对借款者信任影响因素的实证分析 | 第49-60页 |
| 4.2.1 样本数据的选取 | 第49页 |
| 4.2.2 变量的选取与研究假设 | 第49-54页 |
| 4.2.3 模型设定 | 第54-55页 |
| 4.2.4 实证检验及分析 | 第55-60页 |
| 5 结论与建议 | 第60-65页 |
| 5.1 结论 | 第60-61页 |
| 5.1.1 信息披露机制对投资者信任行为的影响偏弱 | 第60页 |
| 5.1.2 风险保障机制在很大程度上影响投资者的信任意念 | 第60页 |
| 5.1.3 声誉机制对交易各方信任关系的建立举足轻重 | 第60-61页 |
| 5.1.4 投资者对风险和收益感知呈现出非理性的不确定性行为 | 第61页 |
| 5.2 建议 | 第61-65页 |
| 5.2.1 监管层：以法律监管为基础，创新监管理念 | 第61-62页 |
| 5.2.2 行业：强化协会自律，完善征信体系 | 第62-63页 |
| 5.2.3 平台：信息披露标准化，保障能力透明化 | 第63-64页 |
| 5.2.4 投资者：树立风险意识，提升理财能力 | 第64页 |
| 5.2.5 借款者：诚信至上，信用为本 | 第64-65页 |
| 参考文献 | 第65-69页 |
| 附录 攻读硕士学位期间公开发表学术论文目录 | 第69-70页 |
| 后记 | 第70-71页 |
| 致谢 | 第71页 |
