摘要 | 第2-3页 |
Abstract | 第3-4页 |
1 绪论 | 第7-12页 |
1.1 选题的背景与研究的意义 | 第7-10页 |
1.1.1 选题的背景 | 第7-8页 |
1.1.2 研究的意义 | 第8页 |
1.1.3 研究重点 | 第8-9页 |
1.1.4 研究难点 | 第9页 |
1.1.5 创新点 | 第9-10页 |
1.2 国内外研究综述 | 第10-12页 |
1.2.1 国内研究综述 | 第10-11页 |
1.2.2 国外研究综述 | 第11-12页 |
2 政策性农业保险概述 | 第12-17页 |
2.1 政策性农业保险的界定 | 第12-13页 |
2.1.1 农业保险的概念 | 第12页 |
2.1.2 政策性农业保险的概念 | 第12-13页 |
2.1.3 政策性农业保险与商业农业保险的区别 | 第13页 |
2.2 政策性农业保险的产生和发展 | 第13-14页 |
2.3 政策性农业保险的功能 | 第14-16页 |
2.4 我国发展政策性农业保险的必要性 | 第16-17页 |
3 我国政策性农业保险法律制度的现状 | 第17-23页 |
3.1 我国政策性农业保险立法沿革 | 第17-19页 |
3.1.1 新中国初期的政策性农业保险法律制度 | 第17页 |
3.1.2 我国政策性农业保险探索阶段的法律制度 | 第17-18页 |
3.1.3 我国政策性农业保险新阶段的法律制度 | 第18-19页 |
3.2 我国政策性农业保险法律制度存在的问题 | 第19-21页 |
3.3 完善我国政策性农业保险立法的必要性 | 第21-23页 |
3.3.1 调整政策性农业保险的政策与法律关系 | 第21页 |
3.3.2 调整政策性农业保险专门立法与商业保险立法关系 | 第21-22页 |
3.3.3 支撑政策性农业保险发展的重要依据 | 第22页 |
3.3.4 有利于协调各方主体利益 | 第22-23页 |
4 国外政策性农业保险法律制度比较与借鉴 | 第23-27页 |
4.1 美国政策性农业保险法律制度 | 第23-24页 |
4.1.1 美国政策性农业保险立法沿革 | 第23页 |
4.1.2 美国政策性农业保险司法救济制度 | 第23-24页 |
4.2 日本政策性农业保险法律制度 | 第24-25页 |
4.3 加拿大政策性农业保险法律制度 | 第25-26页 |
4.3.1 加拿大政策性农业保险立法沿革 | 第25页 |
4.3.2 加拿大政策性农业保险司法救济制度 | 第25-26页 |
4.4 国外政策性农业保险法律制度对我国的启示 | 第26-27页 |
5 对我国政策性农业保险法律制度的探讨 | 第27-45页 |
5.1 政策性农业保险立法模式探讨 | 第27-30页 |
5.1.1 政府主办下的国营化模式 | 第27-28页 |
5.1.2 政府支持下的互助合作化模式 | 第28页 |
5.1.3 政府扶持下的商业化模式 | 第28-29页 |
5.1.4 我国政策性农业保险立法模式的探讨 | 第29-30页 |
5.2 明确我国政策性农业保险立法的基本思想 | 第30-31页 |
5.3 明确政策性农业保险法律制度和政策的关系 | 第31页 |
5.4 对政策性农业保险财税支持法律制度的完善 | 第31-34页 |
5.4.1 政府救济与政策性农业保险的比较 | 第31-32页 |
5.4.2 政策性农业保险的宏观财政法治化 | 第32-33页 |
5.4.3 政策性农业保险的微观财政法治化 | 第33-34页 |
5.5 对政策性农业保险活动法律制度的完善 | 第34-39页 |
5.5.1 优化政策性农业保险合同的法律制度 | 第34-36页 |
5.5.2 对农业气象指数法律制度的完善 | 第36-37页 |
5.5.3 对区域产量农业保险法律制度的完善 | 第37-38页 |
5.5.4 对政策性农业保险相关强制保险法律制度的完善 | 第38-39页 |
5.6 对政策性农业保险监督管理法律制度的完善 | 第39-41页 |
5.7 对政策性农业保险风险分散机制法律制度的完善 | 第41-43页 |
5.7.1 对政策性农业保险再保险法律制度的完善 | 第41-42页 |
5.7.2 对巨灾风险管理法律制度的完善 | 第42-43页 |
5.8 对我国政策性农业保险司法救济制度的完善 | 第43-45页 |
结语 | 第45-46页 |
主要参考文献 | 第46-48页 |
致谢 | 第48-49页 |