论存疑有利于被告人原则
| 中文摘要 | 第3-5页 |
| Abstract | 第5-7页 |
| 引言 | 第10-11页 |
| 一、存疑有利于被告人之历史渊源及理论基石 | 第11-18页 |
| (一) 存疑有利于被告人之历史渊源 | 第11-12页 |
| (二) 存疑有利于被告人之理论基石 | 第12-18页 |
| 1. 刑法的谦抑性 | 第13-14页 |
| 2. 刑法人权保障机能 | 第14-15页 |
| 3. 刑诉法中控辩对等原则 | 第15-16页 |
| 4. 小结 | 第16-18页 |
| 二、存疑有利于被告人之内涵 | 第18-29页 |
| (一) 存疑有利于被告人之前提 | 第18-23页 |
| 1. 存疑有利于被告人之“疑” | 第18-20页 |
| 2. 存疑需与定罪量刑有关 | 第20-21页 |
| 3. 适用需穷尽证据规则 | 第21-22页 |
| 4. 适用需遵循罪刑法定原则 | 第22-23页 |
| (二) 存疑有利于被告人与其他原则之异同 | 第23-29页 |
| 1. 存疑有利于被告人与无罪推定之异同 | 第23-24页 |
| 2. 存疑有利于被告人与疑罪从无之异同 | 第24-26页 |
| 3. 存疑有利于被告人与选择确定之异同 | 第26-27页 |
| 4. 存疑有利于被告人之存在意义 | 第27-29页 |
| 三、存疑有利于被告人之具体适用 | 第29-32页 |
| (一) 存疑有利于被告人在共同犯罪中之适用 | 第29-30页 |
| (二) 存疑有利于被告人在罪数判断中之适用 | 第30页 |
| (三) 存疑有利于被告人在判定刑罚中之适用 | 第30-32页 |
| 四、存疑有利于被告人在实践中之障碍 | 第32-38页 |
| (一) 中国法治观念之缺陷 | 第32-33页 |
| (二) 中国法律制度之缺陷 | 第33-38页 |
| 五、存疑有利于被告人施行障碍之解决办法 | 第38-42页 |
| (一) 标本兼治之“标”--加强司法制度建设 | 第38-40页 |
| (二) 标本兼治之“本”--增强中国的法治理念 | 第40-42页 |
| 结语 | 第42-43页 |
| 注释 | 第43-45页 |
| 参考文献 | 第45-47页 |
| 致谢 | 第47-48页 |
