| 摘要 | 第4-5页 |
| 英文摘要 | 第5-6页 |
| 引言 | 第9-10页 |
| 一、“非法占有目的”概述 | 第10-13页 |
| （一）刑法中“占有”与“非法占有” | 第10页 |
| （二）大陆法系关于财产犯罪中“非法占有目的”的理论学说 | 第10-12页 |
| 1. 排除权利者的意思说 | 第11页 |
| 2. 利用处分的意思说 | 第11页 |
| 3. 折衷说 | 第11-12页 |
| （三）我国关于财产犯罪中“非法占有目的”的理论学说 | 第12-13页 |
| 1. 意图占有说 | 第12页 |
| 2. 不法所有说 | 第12页 |
| 3. 非法获利说 | 第12-13页 |
| 二、集资诈骗罪中“非法占有目的”的理论争议 | 第13-15页 |
| （一）学界争议 | 第13页 |
| （二）对于学界关争议的评述 | 第13-15页 |
| 三、司法解释中的集资诈骗罪“非法占有目的”及其评述 | 第15-25页 |
| （一）司法解释中的“非法占有目的” | 第15-22页 |
| 1. 内涵外延持续扩大 | 第15-17页 |
| 2. 主观目的生成时间点不断后移 | 第17-18页 |
| 3.“非法占有目的”的推定 | 第18-22页 |
| （二）从严认定集资诈骗罪非法占有目的之原因 | 第22-25页 |
| 1. 历史上的特殊地位使得对其认定“从严” | 第22页 |
| 2. 经济转型时期，受到“从严”刑事政策的影响 | 第22-24页 |
| 3. 经济犯罪主观认定客观化趋势的推动 | 第24-25页 |
| 四、集资诈骗罪“非法占有目的”司法认定的原则和标准 | 第25-33页 |
| （一）认定时坚持主客观相统一原则 | 第25-26页 |
| （二）合理运用司法推定，谨防客观归罪现象的发生 | 第26-27页 |
| 1. 严格遵守司法推定规则 | 第26-27页 |
| 2. 在注重结果的同时，注重行为对非法占有目之推定作用 | 第27页 |
| （三）坚持从宽的认定标准 | 第27-30页 |
| 1. 要符合刑法谦抑性原则 | 第27-28页 |
| 2. 从宽处理的路径符合当前刑法的发展趋势 | 第28页 |
| 3. 从宽处理的路径有利于人权保护 | 第28-29页 |
| 4. 从宽处理有利于民间借贷的发展 | 第29-30页 |
| （四）建立多层次的评价体制，综合判断集资目的 | 第30-33页 |
| 1. 集资的理由是否真实存在 | 第30页 |
| 2. 集资人的还款能力 | 第30-31页 |
| 3. 经营项目的可盈利性与投资回报率的比例是否协调 | 第31页 |
| 4. 集资行为人的履约情况 | 第31-33页 |
| 结论 | 第33-34页 |
| 参考文献 | 第34-36页 |
| 致谢 | 第36-37页 |
