摘要 | 第4-6页 |
Abstract | 第6-7页 |
引言 | 第11-16页 |
一、选题目的及意义 | 第11-12页 |
(一)选题目的 | 第11页 |
(二)选题意义 | 第11-12页 |
二、国内外研究现状 | 第12-14页 |
(一)国外对遗产债权人利益保护的规定 | 第12-13页 |
(二)国内研究现状 | 第13-14页 |
三、研究方法 | 第14-15页 |
(一)实证分析方法 | 第14-15页 |
(二)比较分析方法 | 第15页 |
四、论文内容及创新点 | 第15-16页 |
(一)主要内容 | 第15页 |
(二)创新点 | 第15-16页 |
第一章 遗产债权人利益保护的相关问题梳理 | 第16-25页 |
一、遗产债权人利益保护的理论基础 | 第16-17页 |
(一)遗产债权人利益保护的本质 | 第16页 |
(二)遗产债权人利益保护的法理基础 | 第16-17页 |
二、遗产债权范围的界定 | 第17-19页 |
(一)遗产债权与遗产债务的关系 | 第17页 |
(二)遗产债务的范围 | 第17-18页 |
(三)遗产债权的范围 | 第18-19页 |
三、遗产债权人利益的侵害 | 第19-21页 |
(一)遗产债权人利益被侵害的原因 | 第19-20页 |
(二)遗产债权人利益被侵害的具体表现 | 第20-21页 |
四、遗产债权人利益保护的方式 | 第21-25页 |
(一)直接继承制度下的遗产债权人利益保护方式 | 第21-24页 |
(二)间接继承制度下的遗产债权人利益保护方式 | 第24-25页 |
第二章 我国遗产债权人利益保护的现状和存在的问题 | 第25-34页 |
一、我国遗产债权人利益保护的现状 | 第25-29页 |
(一)我国遗产债权人利益保护的立法现状 | 第25-26页 |
(二)我国遗产债权人利益保护的司法实践现状 | 第26-29页 |
二、我国遗产债权人利益保护存在的问题 | 第29-34页 |
(一)无条件的限定继承原则严重损害债权人利益 | 第29-30页 |
(二)放弃继承的规定不尽合理 | 第30-31页 |
(三)遗产确定和管理的有效制度匮乏 | 第31页 |
(四)遗产债权人权利保护的救济手段存在不足 | 第31-32页 |
(五)遗产债权人诉权行使的保障欠缺 | 第32-34页 |
第三章 遗产债权人利益保护的比较法观察 | 第34-42页 |
一、大陆法系对遗产债权人利益的保护 | 第34-38页 |
(一)直接继承下的有条件的限定继承制度 | 第34-36页 |
(二)继承的接受和放弃制度 | 第36-37页 |
(三)遗产债权人的遗产管理请求权 | 第37页 |
(四)遗产债权人的催告和遗产债权的申报制度 | 第37-38页 |
二、英美法系对遗产债权人利益的保护 | 第38-40页 |
(一)间接继承制度 | 第38-39页 |
(二)普遍的遗产管理制度 | 第39页 |
(三)绝对限定继承制度 | 第39-40页 |
三、遗产债权人利益保护国外立法的评析 | 第40-42页 |
(一)大陆法系国家 | 第40-41页 |
(二)英美法系国家 | 第41-42页 |
第四章 完善我国遗产债权人利益保护的建议 | 第42-52页 |
一、从完善继承方式的选择角度保护遗产债权人利益 | 第42-44页 |
(一)采取有条件的限定继承制度 | 第42-43页 |
(二)全面规定继承的接受和放弃制度 | 第43-44页 |
二、从完善遗产处理角度保护遗产债权人利益 | 第44-47页 |
(一)建立遗产管理制度 | 第45-46页 |
(二)建立遗产债权的公示催告制度 | 第46-47页 |
三、从完善遗产债权人权利救济角度保护遗产债权人利益 | 第47-49页 |
(一)赋予遗产债权人遗产管理请求权 | 第47页 |
(二)设立遗产债权人撤销权 | 第47-48页 |
(三)设立遗产债权人代位权 | 第48-49页 |
(四)赋予遗产债权人损害赔偿请求权 | 第49页 |
四、从完善遗产债权人诉权行使角度保护遗产债权人利益 | 第49-52页 |
(一)保障遗产债权人债权清偿之诉的行使 | 第49-50页 |
(二)保障遗产债权人诉前遗产保全的行使 | 第50页 |
(三)保障遗产债权人遗产破产还债程序的启动 | 第50-52页 |
结语 | 第52-53页 |
参考文献 | 第53-57页 |
攻读学位期间取得的研究成果 | 第57-58页 |
致谢 | 第58页 |