中文摘要 | 第3-5页 |
Abstract | 第5-6页 |
缩略语/符号说明 | 第9-10页 |
前言 | 第10-14页 |
研究现状、成果 | 第10-12页 |
研究目的、方法 | 第12-14页 |
研究对象和方法 | 第14-19页 |
1.研究对象 | 第14页 |
2.入选、排除标准 | 第14-15页 |
2.1 入选条件 | 第14页 |
2.2 排除条件 | 第14-15页 |
3.研究方法 | 第15-18页 |
3.1 宫颈液基薄层细胞学检查 | 第15页 |
3.2 HPV检查 | 第15-17页 |
3.3 电子阴道镜检查及镜下多点活组织检查 | 第17-18页 |
3.4 宫颈冷刀锥切术(CKC) | 第18页 |
3.5 标本送石蜡病理检查 | 第18页 |
4.统计学方法 | 第18-19页 |
结果 | 第19-29页 |
1.HPV感染及高危型HPV型别分布情况 | 第19-24页 |
1.1 宫颈病变中HPV感染情况 | 第19页 |
1.2 HPV感染者中HPV型别分布情况 | 第19-21页 |
1.3 不同年龄组患者HPV感染情况 | 第21页 |
1.4 宫颈病变患者中HPV16/18/52/58 亚型分布情况 | 第21-24页 |
2.宫颈细胞学检查、高危型HPV与宫颈高级别病变的诊断 | 第24-26页 |
2.1 宫颈细胞学检查与宫颈高级别病变的诊断 | 第24页 |
2.2 高危型HPV16/18/52/58 与宫颈高级别病变的诊断 | 第24-26页 |
3.宫颈细胞学检查、高危型HPV与宫颈锥切术后切缘阳性 | 第26-27页 |
3.1 宫颈细胞学检查HSIL与宫颈锥切术后切缘阳性 | 第26页 |
3.2 高危型HPV16/18/52/58 阳性与宫颈锥切术后切缘阳性 | 第26-27页 |
4.宫颈细胞学检查、高危型HPV与宫颈锥切术后病理级别增加 | 第27-29页 |
4.1 宫颈细胞学检查HSIL与宫颈锥切术后病理级别增加 | 第27页 |
4.2 高危型HPV16/18/52/58 阳性与宫颈锥切术后病理级别增加 | 第27-29页 |
讨论 | 第29-44页 |
1.宫颈癌及癌前病变的筛查 | 第29-31页 |
1.1 宫颈癌筛查的起止年龄、筛查频率和筛查方法 | 第29-30页 |
1.2 联合筛查 | 第30页 |
1.3 我国的宫颈癌筛查 | 第30-31页 |
2.HPV在宫颈癌前病变与宫颈癌发生中的作用 | 第31-36页 |
2.1 HPV的致癌机制 | 第31页 |
2.2 HPV感染率及感染亚型的分布 | 第31-32页 |
2.3 不同年龄组患者HPV的感染情况 | 第32-33页 |
2.4 HPV感染与宫颈病变的关系 | 第33-36页 |
3.高危型HPV和宫颈细胞学检查在预测宫颈高级别病变中的作用 | 第36-39页 |
3.1 HPV16/18/52/58 在预测宫颈高级别病变中的作用 | 第36-37页 |
3.2 宫颈细胞学检查在预测宫颈高级别病变中的作用 | 第37-39页 |
4.高危型HPV和宫颈细胞学检查在预测宫颈锥切术后切缘阳性的作用 | 第39-41页 |
5.高危型HPV和宫颈细胞学检查预测宫颈锥切术后病理级别增加的作用 | 第41-44页 |
结论 | 第44-45页 |
参考文献 | 第45-54页 |
发表论文和参加科研情况说明 | 第54-55页 |
综述 宫颈上皮内瘤变分子生物学指标的研究进展 | 第55-67页 |
综述参考文献 | 第60-67页 |
致谢 | 第67-68页 |
个人简历 | 第68页 |