| 内容摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-10页 |
| 引言 | 第10-11页 |
| 楔子 | 第11-12页 |
| 一、部分请求概述 | 第12-21页 |
| （一） 部分请求诉讼与相关问题的区别 | 第12-16页 |
| 1. 部分请求诉讼与重复起诉 | 第12-13页 |
| 2. 部分请求诉讼与后发性后遗症损害赔偿请求诉讼 | 第13-14页 |
| 3. 部分请求诉讼与滥用权利式起诉 | 第14-15页 |
| 4. 部分请求诉讼与增加诉讼请求 | 第15-16页 |
| （二） 部分请求与民事诉讼基本理论的联系 | 第16-21页 |
| 1. 部分请求与民事诉讼价值理论的联系 | 第16-17页 |
| 2. 部分请求与民事诉讼目的理论的联系 | 第17-18页 |
| 3. 部分请求与民事诉权理论的联系 | 第18页 |
| 4. 部分请求与民事诉讼标的理论的联系 | 第18-20页 |
| 5. 部分请求与既判力理论的联系 | 第20-21页 |
| 二、国外部分请求学说、判例演变纵览及研讨 | 第21-29页 |
| （一） 肯定说 | 第21-24页 |
| 1. 全面肯定说 | 第22-23页 |
| 2. 有限肯定说 | 第23-24页 |
| （二） 否定说 | 第24-25页 |
| （三） 德日关于部分请求诉讼的判例演变 | 第25-27页 |
| 1. 德国部分请求诉讼的判例演变 | 第25-26页 |
| 2. 日本部分请求诉讼的判例演变 | 第26-27页 |
| （四） 部分请求学说的评价 | 第27-29页 |
| 1. 肯定说评价 | 第27-28页 |
| 2. 否定说的评价 | 第28-29页 |
| 三、我国部分请求诉讼理论研究及相关规定的剖析 | 第29-33页 |
| （一） 我国部分请求诉讼理论的研究现状 | 第29-31页 |
| （二） 我国部分请求理论相关规定的剖析 | 第31-33页 |
| 1. 立法、司法解释 | 第31页 |
| 2. 实务操作 | 第31-32页 |
| 3. 评价 | 第32-33页 |
| 四、我国对部分请求问题应当采“全面肯定说” | 第33-46页 |
| （一） 我国民事诉讼基本理论需要采纳“全面肯定说” | 第33-39页 |
| 1. 公平正义的崇尚要求采纳“全面肯定说” | 第33-34页 |
| 2. 权利保护的诉讼目的要求采纳“全面肯定说” | 第34-35页 |
| 3. 尊重当事人的诉权要求采纳“全面肯定说” | 第35-36页 |
| 4. 我国现行诉讼标的理论的构建需要采纳“全面肯定说” | 第36-38页 |
| 5. 既判力理论的建立需要采纳“全面肯定说” | 第38-39页 |
| （二） 我国的现实情况需要采纳“全面肯定说” | 第39-46页 |
| 1. 部分请求诉讼产生的原因 | 第39-41页 |
| 2. 允许部分请求诉讼是基于我国的现实情况 | 第41-46页 |
| 五、部分请求全面肯定论的具体实施建议 | 第46-50页 |
| （一） 具体实施程序建议 | 第46-48页 |
| 1. 被告可以提出异议及反诉 | 第46页 |
| 2. 法官应积极释明 | 第46-47页 |
| 3. 原告可在法庭辩论终结前增加诉讼请求 | 第47页 |
| 4. 法官应当充实第一次诉讼的审理 | 第47-48页 |
| （二） 部分请求诉讼的关联性问题的处理 | 第48-50页 |
| 1. 部分请求诉讼与时效中断 | 第48页 |
| 2. 部分请求诉讼与抵销 | 第48-49页 |
| 3. 部分请求诉讼与级别管辖 | 第49-50页 |
| 结语 | 第50-51页 |
| 致谢 | 第51-52页 |
| 参考文献 | 第52-53页 |