摘要 | 第4-5页 |
Abstract | 第5-6页 |
第1章 绪论 | 第10-18页 |
1.1 研究背景和意义 | 第10-13页 |
1.1.1 研究背景 | 第10-11页 |
1.1.2 研究目的 | 第11-12页 |
1.1.3 研究意义 | 第12-13页 |
1.2. 国内外对投资效率的研究现状及分析 | 第13-16页 |
1.2.1 国外投资效率研究现状 | 第13-14页 |
1.2.2 国内投资效率研究现状 | 第14-16页 |
1.2.3 国内外研究现状评述 | 第16页 |
1.3 研究内容和方法 | 第16-18页 |
1.3.1 研究内容 | 第16-17页 |
1.3.2 研究方法 | 第17-18页 |
第2章 DA公司投资效率现状分析 | 第18-27页 |
2.1 公司概况 | 第18-22页 |
2.1.1 公司简介 | 第18-19页 |
2.1.2 经营状况 | 第19-21页 |
2.1.3 行业环境 | 第21-22页 |
2.2 DA公司投资及效率基本情况 | 第22-25页 |
2.2.1 公司近5年新增投资项目 | 第22-23页 |
2.2.2 投资效率基本情况 | 第23-25页 |
2.3 投资效率存在的问题 | 第25-26页 |
2.3.1 投资回报率低 | 第25页 |
2.3.2 产品转型滞后 | 第25-26页 |
2.3.3 投资结构不科学 | 第26页 |
2.4 本章小结 | 第26-27页 |
第3章 DA公司投资效率评价方法的选取 | 第27-34页 |
3.1 DA公司投资效率评价方法选取的原则 | 第27页 |
3.2 常用投资效率评价方法比较分析 | 第27-29页 |
3.3 DEA模型分析和基本应用步骤 | 第29-31页 |
3.3.1 CCR模型 | 第29-30页 |
3.3.2 BCC模型 | 第30页 |
3.3.3 超效率DEA模型 | 第30-31页 |
3.3.4 DEA的基本应用步骤 | 第31页 |
3.4 DEA法可行性分析 | 第31-33页 |
3.4.1 DEA法的特点 | 第31-32页 |
3.4.2 DEA法评价DA公司投资效率的优势 | 第32-33页 |
3.5 本章小结 | 第33-34页 |
第4章 基于DEA模型的DA公司投资效率评价 | 第34-49页 |
4.1 DA公司投资效率评价指标体系的建立 | 第34-36页 |
4.1.1 DA公司评价指标体系的建立原则 | 第34页 |
4.1.2 投入指标 | 第34-35页 |
4.1.3 产出指标 | 第35-36页 |
4.2 DMU的选择以及数据来源 | 第36-37页 |
4.3 基于DEA模型结果的DA公司投资效率评价 | 第37-46页 |
4.3.1 基于BCC模型结果的投资效率评价 | 第38-41页 |
4.3.2 基于超效率DEA模型结果的投资效率评价 | 第41-43页 |
4.3.3 基于CCR模型结果的投资效率评价 | 第43-45页 |
4.3.4 基于以上模型结果的投资效率综合评价 | 第45-46页 |
4.4 结合模型结果的DA公司投资效率问题成因深度分析 | 第46-48页 |
4.4.1 投资结构缺乏科学性 | 第46页 |
4.4.2 公司规模不足 | 第46-47页 |
4.4.3 成本管理能力欠缺 | 第47页 |
4.4.4 长期股权投资冗余 | 第47-48页 |
4.5 本章小结 | 第48-49页 |
第5章 DA公司提升投资效率的建议 | 第49-54页 |
5.1 整合优化投资结构 | 第49-51页 |
5.1.1 调整固定资产投入重点及增长速度 | 第49-50页 |
5.1.2 加大技术投资力度,加快转型速度 | 第50页 |
5.1.3 建立投资计划管理系统 | 第50-51页 |
5.2 合理提升公司规模 | 第51页 |
5.3 完善成本管理机制 | 第51-52页 |
5.3.1 实施全面成本管理 | 第51-52页 |
5.3.2 制定详细成本管理计划 | 第52页 |
5.4 调整长期投资策略 | 第52-53页 |
5.4.1 完善风险预测机制,多元化投资 | 第52-53页 |
5.4.2 降低长期投资相对于总资产的增长速度 | 第53页 |
5.5 本章小结 | 第53-54页 |
结论 | 第54-55页 |
参考文献 | 第55-58页 |
附录 | 第58-74页 |
致谢 | 第74页 |