| 摘要 | 第7-9页 |
| Abstract | 第9-10页 |
| 第1章 绪论 | 第14-30页 |
| 1.1 研究意义 | 第14-16页 |
| 1.1.1 现实意义 | 第14-15页 |
| 1.1.2 理论价值 | 第15-16页 |
| 1.2 国内外研究现状述评 | 第16-24页 |
| 1.2.1 公共危机管理 | 第16-18页 |
| 1.2.2 网络治理理论 | 第18-22页 |
| 1.2.3 网络治理的三种概念模式 | 第22-23页 |
| 1.2.4 相关文献的评述与启示 | 第23-24页 |
| 1.3 研究界定 | 第24-26页 |
| 1.3.1 研究对象及目标 | 第24-25页 |
| 1.3.2 研究问题界定 | 第25页 |
| 1.3.3 相关概念界定 | 第25-26页 |
| 1.4 研究框架 | 第26-28页 |
| 1.4.1 研究思路 | 第26-27页 |
| 1.4.2 技术路线 | 第27页 |
| 1.4.3 内容结构 | 第27-28页 |
| 1.5 本文的创新点与研究不足 | 第28-30页 |
| 1.5.1 本文的创新之处 | 第28-29页 |
| 1.5.2 本文研究不足 | 第29-30页 |
| 第2章 公共危机治理理论及我国治理现状分析 | 第30-50页 |
| 2.1 公共危机的基本界定 | 第30-36页 |
| 2.1.1 危机与公共危机 | 第30-32页 |
| 2.1.2 公共危机特点 | 第32-33页 |
| 2.1.3 公共危机的类型 | 第33-36页 |
| 2.2 公共危机治理 | 第36-40页 |
| 2.2.1 危机治理的界定 | 第36-37页 |
| 2.2.2 公共危机治理的特征 | 第37-39页 |
| 2.2.3 公共危机治理决策 | 第39-40页 |
| 2.3 我国政府主导型公共危机治理 | 第40-43页 |
| 2.3.1 公共危机治理系统 | 第40-42页 |
| 2.3.2 我国公共危机治理现状 | 第42-43页 |
| 2.4 公共危机治理的突破 | 第43-49页 |
| 2.4.1 理论依据 | 第43-44页 |
| 2.4.2 网络治理的提出与应用 | 第44-45页 |
| 2.4.3 从传统官僚制到网络治理的转型 | 第45-49页 |
| 木章小结 | 第49-50页 |
| 第3章 我国公共危机的网络治理模式与构建 | 第50-67页 |
| 3.1 我国公共危机的网络治理模式 | 第50-53页 |
| 3.1.1 网络治理中三种模式对我国公共危机治理的适用性分析 | 第50-51页 |
| 3.1.2 依据选择判断原则四个因素的具体分析 | 第51-52页 |
| 3.1.3 NAO治理中的垂直结构分析 | 第52页 |
| 3.1.4 NAO治理中的水平结构分析 | 第52-53页 |
| 3.2 我国NAO模式的基本框架构建 | 第53-66页 |
| 3.2.1 NAO的参与者角色 | 第53-57页 |
| 3.2.2 NAO治理程序 | 第57-60页 |
| 3.2.3 NAO模式的问责体系 | 第60-63页 |
| 3.2.4 问责体系的多案例对比分析 | 第63-66页 |
| 本章小结 | 第66-67页 |
| 第4章 NAO治理中信息共享的垂直结构分析 | 第67-86页 |
| 4.1 NAO中信息共享的垂直关系 | 第67-71页 |
| 4.1.1 NAO的信息共享渠道 | 第67页 |
| 4.1.2 代理人的信息供给 | 第67-68页 |
| 4.1.3 利益相关者的信息需求 | 第68-70页 |
| 4.1.4 来自SARS事件的教训 | 第70页 |
| 4.1.5 网络中的信息共享的垂直结构 | 第70-71页 |
| 4.2 本章研究假说的提出 | 第71-72页 |
| 4.3 基于信息共享的网络信任度实证研究的资料获取 | 第72-80页 |
| 4.3.1 调查研究 | 第72-73页 |
| 4.3.2 调查问卷描述性统计分析 | 第73-76页 |
| 4.3.3 调查问卷的信度检验 | 第76-79页 |
| 4.3.4 调查问卷的效度检验 | 第79-80页 |
| 4.4 基于信息共享的网络信任度实证分析：汶川地震为例 | 第80-84页 |
| 4.4.1 Logit模型的提出 | 第80-81页 |
| 4.4.2 信息共享决定的风险控制度的实证考察 | 第81-83页 |
| 4.4.3 实证结果分析 | 第83-84页 |
| 本章小结 | 第84-86页 |
| 第5章 NAO治理中信息共享的水平结构分析 | 第86-102页 |
| 5.1 NAO治理中水平结构的分析 | 第86-93页 |
| 5.1.1 水平社会关系的特征 | 第86-88页 |
| 5.1.2 NAO治理中水平结构的分析工具 | 第88-93页 |
| 5.2 NAO治理中水平结构分析的指标选取与特征考察 | 第93-96页 |
| 5.2.1 度量指标选取 | 第93-95页 |
| 5.2.2 结构特征 | 第95-96页 |
| 5.3 本章研究假说的提出 | 第96-97页 |
| 5.4 信息共享网络的水平结构实证分析：以汶川地震为例 | 第97-100页 |
| 5.4.1 利益相关者识别 | 第97-98页 |
| 5.4.2 社会网络分析 | 第98-100页 |
| 本章小结 | 第100-102页 |
| 结论 | 第102-106页 |
| 一、论文的基本结论 | 第102-104页 |
| 二、论文的创新点 | 第104-105页 |
| 三、论文进一步研究展望 | 第105-106页 |
| 致谢 | 第106-107页 |
| 参考文献 | 第107-116页 |
| 附录：调查问卷 | 第116-123页 |
| 攻读博士学位期间发表的论文及科研成果 | 第123页 |
