| 中文摘要 | 第6-7页 |
| abstract | 第7页 |
| 第1章 绪论 | 第10-25页 |
| 1.1 选题背景与研究意义 | 第10-13页 |
| 1.2 国内外研究现状 | 第13-22页 |
| 1.3 课题研究的目标、研究内容、拟解决的关键问题 | 第22-23页 |
| 1.4 拟采取的研究方法、可行性分析、创新性与技术路线 | 第23-25页 |
| 1.4.1 拟采取的研究方法 | 第23页 |
| 1.4.2 可行性分析 | 第23页 |
| 1.4.3 技术路线 | 第23-24页 |
| 1.4.4 课题的创新性 | 第24-25页 |
| 第2章 基本概念与基本理论 | 第25-38页 |
| 2.1 “非直接利益冲突”的概念 | 第25-32页 |
| 2.1.1 社会冲突 | 第25-27页 |
| 2.1.2 利益与直接利益 | 第27-30页 |
| 2.1.3 “非直接利益冲突”及其家族类似概念 | 第30-32页 |
| 2.2 承认理论 | 第32-34页 |
| 2.3 批判理论：对本文方法论的说明 | 第34-38页 |
| 第3章 为承认斗争的“非直接利益冲突” | 第38-54页 |
| 3.1 “非直接利益冲突”的研究范式 | 第38-39页 |
| 3.2 “非直接利益冲突”主要解释范式的缺陷 | 第39-43页 |
| 3.2.1 “体制论”及其缺陷 | 第39-40页 |
| 3.2.2 “利益论”及其缺陷 | 第40-42页 |
| 3.2.3 “发泄论”及其缺陷 | 第42-43页 |
| 3.2.4 “阶层论”及其缺陷 | 第43页 |
| 3.3 为承认斗争的“非直接利益冲突” | 第43-51页 |
| 3.3.1 作为承认的权利 | 第44-48页 |
| 3.3.2 “承认”还是“利益”：“非直接利益冲突”的起源 | 第48-51页 |
| 3.4 瓮安事件：一个案例分析 | 第51-54页 |
| 第4章 非直接利益冲突的蔑视成因分析 | 第54-60页 |
| 4.1 “蔑视”的三种形式：强暴、剥夺权利、侮辱 | 第54-55页 |
| 4.2 作为承认的正义理论 | 第55-56页 |
| 4.3 “非直接冲突利益”与蔑视 | 第56-60页 |
| 4.3.1 贫困与“非直接利益冲突” | 第56-57页 |
| 4.3.2 分配不公与“非直接利益冲突” | 第57-58页 |
| 4.3.3 利益表达机制缺失与“非直接利益冲突” | 第58-60页 |
| 第5章 “非直接利益冲突”的化解之道 | 第60-63页 |
| 5.1 “非直接利益冲突”的性质 | 第60-61页 |
| 5.2 “非直接利益冲突”的化解 | 第61-63页 |
| 5.2.1 发展经济,消除贫困 | 第61-62页 |
| 5.2.2 深化收入分配改革 | 第62页 |
| 5.2.3 扩展政治参与渠道,构建利益表达机制 | 第62-63页 |
| 结论和建议 | 第63-64页 |
| 致谢 | 第64-65页 |
| 参考文献 | 第65-68页 |
| 攻读硕士期间发表的论文及科研成果 | 第68页 |
