论行政法法律保留原则的适用与完善
| 摘要 | 第2-3页 |
| ABSTRACT | 第3-4页 |
| 前言 | 第6-8页 |
| 一、选题背景 | 第6页 |
| 二、选题目的和意义 | 第6页 |
| 三、文献综述 | 第6-7页 |
| 四、创新和不足 | 第7-8页 |
| 一、国家治理现代化现状与法律保留 | 第8-11页 |
| （一）国家治理现代化的现状 | 第8页 |
| （二）法律保留原则应当成为行政法的核心原则 | 第8-11页 |
| 二、法律保留的含义、理论基础和确立标准 | 第11-17页 |
| （一）法律保留的含义 | 第11-12页 |
| （二）法律保留的理论基础 | 第12-14页 |
| 1.民主理论 | 第12页 |
| 2.人权理论 | 第12-13页 |
| 3.法治理论 | 第13-14页 |
| （三）法律保留原则之我国的确立标准和范围 | 第14-17页 |
| 三、法律保留在我国的具体适用与存在的问题 | 第17-24页 |
| （一）干预行政、给付行政和行政自由裁量 | 第17-20页 |
| 1.干预行政与法律保留 | 第17页 |
| 2.给付行政和法律保留 | 第17-18页 |
| 3.行政自由裁量与法律保留 | 第18-20页 |
| （二）法律保留原则在我国的适用 | 第20-21页 |
| （三）法律保留原则适用存在的问题 | 第21-24页 |
| 1.公民的基本权利难以得到切实保障 | 第21页 |
| 2.授权立法制度还不够完善 | 第21-22页 |
| 3.给付行政基本上还不受法律保留原则的限制 | 第22页 |
| 4.行政法理论界对法律保留原则重视不够 | 第22-23页 |
| 5.懈怠立法和行政权的僭越 | 第23-24页 |
| 四、法律保留原则完善的思考 | 第24-28页 |
| （一）确定法律保留原则的地位 | 第24-25页 |
| （二）完善授权立法制度，明晰地方立法权 | 第25-26页 |
| （三）将行政给付行为纳入到法律保留范围之中 | 第26页 |
| （四）提高政府治理能力，建立有限政府 | 第26-27页 |
| （五）建立完善的监督管理机制 | 第27-28页 |
| 结语 | 第28-29页 |
| 参考文献 | 第29-31页 |
| 致谢 | 第31页 |
