我国重大事故行政问责存在的问题与对策研究
| 摘要 | 第5-6页 |
| ABSTRACT | 第6页 |
| 第1章 绪论 | 第9-21页 |
| 1.1 研究背景和意义 | 第9-10页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第9页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第9-10页 |
| 1.2 国内外研究现状 | 第10-19页 |
| 1.2.1 国内研究现状 | 第10-14页 |
| 1.2.2 国外研究现状 | 第14-17页 |
| 1.2.3 国内外研究现状评价 | 第17-19页 |
| 1.3 课题研究的理论框架、内容和方法 | 第19-21页 |
| 1.3.1 课题研究的理论框架 | 第19页 |
| 1.3.2 课题研究的主要内容 | 第19-20页 |
| 1.3.3 课题研究的主要方法 | 第20-21页 |
| 第2章 我国重大事故行政问责概念的界定及其理论 | 第21-30页 |
| 2.1 重大事故的相关概念 | 第21-23页 |
| 2.1.1 重大事故概念的界定 | 第21-22页 |
| 2.1.2 重大事故的分类 | 第22-23页 |
| 2.2 行政问责的内涵和定位 | 第23-25页 |
| 2.2.1 责任的概念 | 第23-24页 |
| 2.2.2 行政问责的含义 | 第24-25页 |
| 2.3 行政问责的理论基础 | 第25-28页 |
| 2.3.1 人民主权理论 | 第25-26页 |
| 2.3.2 依法行政理论 | 第26-27页 |
| 2.3.3 现代责任伦理理论 | 第27-28页 |
| 2.4 本章小结 | 第28-30页 |
| 第3章 我国重大事故行政问责的现状 | 第30-46页 |
| 3.1 我国重大事故行政问责取得的成效 | 第30-33页 |
| 3.1.1 行政问责迈向制度化 | 第30-31页 |
| 3.1.2 问责力度和范围不断加大 | 第31-32页 |
| 3.1.3 官员责任意识逐渐增强 | 第32-33页 |
| 3.2 我国重大事故行政问责存在的问题 | 第33-45页 |
| 3.2.1 事后问责并且缺乏长效性 | 第33-38页 |
| 3.2.2 异体问责主体功能发挥不到位 | 第38-41页 |
| 3.2.3 缺乏全国统一的问责法规 | 第41-44页 |
| 3.2.4 政府信息公开力度小 | 第44-45页 |
| 3.3 本章小结 | 第45-46页 |
| 第4章 完善我国重大事故行政问责的对策 | 第46-63页 |
| 4.1 加强事前问责使其常态化 | 第46-49页 |
| 4.1.1 问责关卡前置 | 第46-47页 |
| 4.1.2 完善问责官员复出制度 | 第47-49页 |
| 4.2 问责主体多元化 | 第49-54页 |
| 4.2.1 强化人大的问责力度 | 第49-51页 |
| 4.2.2 充分发挥新闻媒体的监督作用 | 第51-53页 |
| 4.2.3 推进和深化公民问责 | 第53-54页 |
| 4.3 制定专门的全国性的行政问责法 | 第54-58页 |
| 4.3.1 明确问责主体 | 第55页 |
| 4.3.2 明确问责对象 | 第55-56页 |
| 4.3.3 扩大问责范围 | 第56-58页 |
| 4.3.4 完善问责程序 | 第58页 |
| 4.4 完善与问责配套的相关法律法规 | 第58-61页 |
| 4.4.1 加大政府信息公开力度 | 第58-60页 |
| 4.4.2 完善行政问责救济制度 | 第60-61页 |
| 4.5 本章小结 | 第61-63页 |
| 结论 | 第63-65页 |
| 参考文献 | 第65-68页 |
| 攻读硕士学位期间承担的科研任务与主要成果 | 第68-69页 |
| 致谢 | 第69页 |
