| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 第一章 绪论 | 第10-14页 |
| 第一节 研究背景及研究意义 | 第10页 |
| 第二节 国内外研究现状 | 第10-12页 |
| 一、国外研究现状 | 第10-11页 |
| 二、国内研究现状 | 第11-12页 |
| 第三节 研究方法及研究内容 | 第12-14页 |
| 一、研究方法 | 第12-13页 |
| 二、研究内容 | 第13-14页 |
| 第二章 域名权与商标权的法律特征及法律属性 | 第14-20页 |
| 第一节 域名权与商标权的法律特征 | 第14-16页 |
| 一、域名权与商标权的概念 | 第14-15页 |
| 二、域名权与商标权的法律特征 | 第15-16页 |
| 第二节 域名权与商标权的法律属性比较 | 第16-20页 |
| 一、否定论 | 第16页 |
| 二、期待论 | 第16-17页 |
| 三、暂时搁置论 | 第17页 |
| 四、民事利益论 | 第17页 |
| 五、知识产权论 | 第17-20页 |
| 第三章 域名权与商标权权利冲突表现及法律分析 | 第20-35页 |
| 第一节 域名权与商标权权利冲突表现 | 第20-32页 |
| 一、传统互联网中的权利冲突表现 | 第20-26页 |
| 二、“微信”域名案“全新注册”认定的冲突表现 | 第26-29页 |
| 三、自贸区中的权利冲突表现 | 第29-32页 |
| 第二节 域名权与商标权权利冲突的原因 | 第32-35页 |
| 一、域名权与商标权权利冲突的内部原因 | 第32-33页 |
| 二、域名权与商标权权利冲突的外部原因 | 第33-34页 |
| 三、自贸区法律适用与法律制度之间的特殊冲突原因 | 第34-35页 |
| 第四章 域名权与商标权权利冲突的国内外法律规制 | 第35-44页 |
| 第一节 国际组织的相关法律规定 | 第35-38页 |
| 一、《统一域名纠纷解决政策》（UDRP） | 第35-36页 |
| 二、《gLTD申请人指导手册》 | 第36-38页 |
| 第二节 美国及日本的相关法律规定 | 第38-40页 |
| 一、美国的相关法律规定 | 第38-39页 |
| 二、日本的相关法律规定 | 第39-40页 |
| 第三节 我国的相关法律制度 | 第40-44页 |
| 一、我国的相关法律制度分析 | 第40-42页 |
| 二、我国解决该类冲突存在的问题 | 第42-44页 |
| 第五章 域名权与商标权权利冲突解决原则及完善路径 | 第44-51页 |
| 第一节 解决域名权与商标权权利冲突的基本原则 | 第44-45页 |
| 一、维护社会公共利益原则 | 第44页 |
| 二、驰名商标和驰名域名特殊保护原则 | 第44-45页 |
| 三、自贸区贸易自由化与知识产权保护的利益平衡原则 | 第45页 |
| 第二节 域名权与商标权权利冲突的完善路径 | 第45-51页 |
| 一、制定专门的《域名权保护条例》 | 第45-46页 |
| 二、明确域名转让及域名续展中“全新注册”的认定标准 | 第46-47页 |
| 三、《gLTD申请人指导手册》之改良借鉴 | 第47-48页 |
| 四、完善自贸区域名登记及行政执法管理制度 | 第48页 |
| 五、基于对物诉讼制度对自贸区内外域名诉讼管辖的统一 | 第48-51页 |
| 结论 | 第51-52页 |
| 参考文献 | 第52-55页 |
| 攻读硕士学位期间取得的研究成果 | 第55-56页 |
| 致谢 | 第56-57页 |
| 附件 | 第57页 |