| 摘要 | 第4-6页 |
| ABSTRACT | 第6-7页 |
| 引言 | 第11-13页 |
| 一、不作为诈骗行为的定义 | 第13-20页 |
| (一) 诈骗的定义 | 第13-15页 |
| 1. 学界对诈骗概念的界定 | 第13-14页 |
| 2. 本文对诈骗概念的界定 | 第14-15页 |
| (二) 不作为的定义 | 第15-18页 |
| 1. 学界对不作为行为的研究 | 第15-17页 |
| 2. 本文对不作为的界定 | 第17-18页 |
| (三) 不作为诈骗行为的定义 | 第18-20页 |
| 1. 欺诈行为包含不作为的行为方式 | 第18-19页 |
| 2. 本文对不作为诈骗行为的界定 | 第19-20页 |
| 二、不作为诈骗行为的结构 | 第20-29页 |
| (一) 不作为诈骗行为的行为方式 | 第21-23页 |
| 1. 行为人采取隐瞒真相的方式 | 第21-22页 |
| 2. 隐瞒真相的程度 | 第22-23页 |
| (二) 不作为诈骗行为的行为对象 | 第23-24页 |
| (三) 不作为诈骗行为的行为目的 | 第24-26页 |
| 1. 使相对人维持或者强化错误认识 | 第25页 |
| 2. 使相对人陷入错误认识 | 第25-26页 |
| (四) 不作为诈骗行为的行为结果 | 第26-29页 |
| 1. 相对人自愿处分财产 | 第27-28页 |
| 2. 相对人遭受财产损失,行为人取得财产 | 第28-29页 |
| 三、不作为诈骗行为与不作为诈骗罪的区分 | 第29-35页 |
| (一) 不作为诈骗行为的刑法性质 | 第29-32页 |
| 1. 不作为诈骗行为的刑法性质争议 | 第29-31页 |
| 2. 本文对不作为诈骗行为刑法性质的评价 | 第31-32页 |
| (二) 不作为诈骗罪的确定 | 第32-33页 |
| 1. 不作为诈骗罪与不纯正不作为犯的法理要求相切合 | 第32-33页 |
| 2. 不作为诈骗罪与刑法关于诈骗罪的规定相切合 | 第33页 |
| (三) 不作为诈骗行为有别于不作为诈骗罪 | 第33-35页 |
| 1. 法律性质不同 | 第34页 |
| 2. 行为人是否具有告知义务不同 | 第34-35页 |
| 四、不作为诈骗行为与几种类似行为的区分 | 第35-41页 |
| (一) 不作为诈骗行为与民事欺诈行为的区分 | 第35-36页 |
| 1. 使相对人陷入认识错误的信息重要性不同 | 第35页 |
| 2. 相对人对信息依赖程度不同 | 第35-36页 |
| (二) 不作为诈骗行为与交易博弈诈骗的区分 | 第36-37页 |
| 1. 相对人错误认识的程度不同 | 第36-37页 |
| 2. 行为人的保证人地位不同 | 第37页 |
| (三) 不作为诈骗行为与不当得利的区分 | 第37-41页 |
| 1. 不法主观要素的存在及其产生时间不同 | 第38页 |
| 2. 告知真相的义务来源不同 | 第38-41页 |
| 结语 | 第41-42页 |
| 参考文献 | 第42-45页 |
| 致谢 | 第45页 |