志愿服务侵权责任赔偿研究
| 中文摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 引言 | 第9-10页 |
| 第一章 志愿服务侵权责任的理论分析 | 第10-14页 |
| 一、志愿服务侵权责任的构成要件 | 第10-11页 |
| （一）存在志愿服务关系 | 第10页 |
| （二）存在损害事实 | 第10页 |
| （三）存在因果关系 | 第10-11页 |
| （四）主观上存在过错 | 第11页 |
| 二、志愿服务侵权责任的归责原则 | 第11-13页 |
| （一）过错责任原则 | 第11-12页 |
| （二）无过错责任原则 | 第12-13页 |
| 三、志愿服务侵权责任的救济思路 | 第13-14页 |
| （一）传统侵权法为主 | 第13页 |
| （二）法经济学理念为辅 | 第13-14页 |
| 第二章 域外志愿服务侵权责任赔偿的经验 | 第14-18页 |
| 一、美国志愿服务侵权责任赔偿的借鉴 | 第14-15页 |
| （一）对志愿服务有完备的统一立法 | 第14页 |
| （二）对志愿服务有雄厚的财力保障 | 第14-15页 |
| 二、德国志愿服务侵权责任赔偿的借鉴 | 第15-16页 |
| （一）对志愿服务有规范的管理制度 | 第15-16页 |
| （二）对志愿服务侵权赔偿有明确的法律途径 | 第16页 |
| 三、法国志愿服务侵权责任赔偿的借鉴 | 第16-18页 |
| （一）对志愿服务有健全的激励机制 | 第16-17页 |
| （二）对志愿服务风险意识的职业要求 | 第17-18页 |
| 第三章 我国志愿服务侵权责任赔偿存在的问题 | 第18-24页 |
| 一、我国志愿服务侵权责任赔偿的立法现状 | 第18-19页 |
| （一）无统一培训及保险制度规定 | 第18页 |
| （二）无明确赔偿责任主体 | 第18-19页 |
| （三）不涉及具体赔偿途径 | 第19页 |
| 二、我国志愿服务侵权责任赔偿的缺陷 | 第19-24页 |
| （一）志愿服务侵权责任缺乏统一的法律管理规定 | 第19-22页 |
| （二）志愿服务侵权责任赔偿缺乏明确的救济办法 | 第22-23页 |
| （三）志愿服务侵权赔偿缺乏合理的实现方法 | 第23-24页 |
| 第四章 我国志愿服务侵权赔偿的完善建议 | 第24-33页 |
| 一、完善志愿服务侵权责任的法律管理规定 | 第24-27页 |
| （一）加强志愿者志愿服务的培训制度 | 第24-25页 |
| （二）强化志愿者志愿服务的激励制度 | 第25-26页 |
| （三）建立志愿者志愿服务的保险制度 | 第26-27页 |
| 二、完善志愿服务侵权赔偿的救济办法 | 第27-29页 |
| （一）明确赔偿主体及选择诉讼方式 | 第27-28页 |
| （二）建立志愿服务赔偿基金制度 | 第28-29页 |
| （三）引入行政赔偿保障 | 第29页 |
| 三、完善志愿服务侵权赔偿的实现方法 | 第29-33页 |
| （一）全部赔偿为主考虑实际经济为辅的赔偿原则 | 第29-31页 |
| （二）人身损害赔偿及财产损害赔偿的界定 | 第31页 |
| （三）受害人可提起民事诉讼 | 第31-33页 |
| 结语 | 第33-34页 |
| 参考文献 | 第34-36页 |
| 个人简历 | 第36-37页 |
| 后记 | 第37页 |
