| 中文摘要 | 第6-8页 |
| ABSTRACT | 第8-9页 |
| 前言 | 第10-12页 |
| 一、登记对抗的立法目的 | 第12-25页 |
| (一) 物权公示原则 | 第12-15页 |
| (二) "登记对抗主义"抑或"公示对抗主义"? | 第15-18页 |
| (三) 登记对抗主义之正名 | 第18-25页 |
| 二、登记对抗解决的权利冲突类型 | 第25-37页 |
| (一) 登记对抗主义并不解决物权与债权之间的权利冲突 | 第25-29页 |
| (二) 物权与物权之间的权利冲突的具体表现 | 第29-35页 |
| (三) 登记对抗的功能评估 | 第35-37页 |
| 三、"善意第三人"的范围 | 第37-54页 |
| (一) 法国民法上"第三人"的范围 | 第37-40页 |
| (二) 日本民法上"第三人"的范围 | 第40-45页 |
| (三) 中国民法上"善意第三人"的范围 | 第45-54页 |
| 四、特殊动产物权变动与对抗 | 第54-64页 |
| (一) 特殊动产所有权变动的公示方法为交付 | 第54-58页 |
| (二) 两种片面的观点 | 第58-61页 |
| (三) "登记对抗主义"与"公示公信原则"之协调 | 第61-64页 |
| 五、登记对抗主义之挽歌 | 第64-72页 |
| (一) 采行登记对抗主义的利与弊 | 第64-69页 |
| (二) 登记对抗主义的未来 | 第69-72页 |
| 结论 | 第72-74页 |
| 参考文献 | 第74-80页 |
| 致谢 | 第80-81页 |
| 攻读学位期间发表学术论文 | 第81-82页 |
| 附表 | 第82页 |