摘要 | 第2-4页 |
ABSTRACT | 第4-6页 |
引言 | 第10页 |
一、第三方电子商务交易平台专利侵权的现状和问题 | 第10-14页 |
(一) 第三方电子商务交易平台专利侵权的现状 | 第11-13页 |
1. 涉及商品种类繁多、数量大 | 第11-12页 |
2. 实用新型和外观设计专利侵权投诉占比大 | 第12页 |
3. 重复侵权、规模侵权现象普遍 | 第12-13页 |
(二) 第三方电子商务交易平台专利侵权所面临的问题 | 第13-14页 |
1. 专利侵权判定复杂 | 第13页 |
2. 侵权主体锁定难 | 第13页 |
3. 平台责任风险大 | 第13-14页 |
二、第三方电子商务交易平台经营者的法律地位分析 | 第14-19页 |
(一) 法律概念的统一化 | 第14-16页 |
1. 现有法律概念不统一 | 第14-15页 |
2. 法律概念的重新规范 | 第15-16页 |
(二) 法律关系的重新定位 | 第16-19页 |
1. 国内相关理论学说评析 | 第16-18页 |
2. 独立中介服务商地位的确立 | 第18-19页 |
三、第三方电子商务交易平台经营者承担侵权责任的理论基础 | 第19-22页 |
(一) 认定构成专利侵权的基本原则 | 第19-21页 |
1. 利益平衡原则 | 第19-20页 |
2. 技术中立原则 | 第20页 |
3. 权利义务相对等原则 | 第20页 |
4. 经济效率原则 | 第20-21页 |
(二) 第三方电子商务交易平台经营者承担专利侵权责任的理论依据 | 第21-22页 |
1. 法经济学理论 | 第21-22页 |
2. 安全保障义务理论 | 第22页 |
四、立法考察—国内外的立法现状分析 | 第22-31页 |
(一) 国内相关法比较考察 | 第22-28页 |
1. 《侵权责任法》的相关规定 | 第22-24页 |
2. 《专利法修订草案(送审稿)》的相关规定 | 第24-25页 |
3. 《浙江省专利条例》的相关规定 | 第25-26页 |
4. 相关领域立法的评析 | 第26-28页 |
(二) 典型国家立法考察 | 第28-31页 |
1. 美国 | 第28-30页 |
2. 欧盟 | 第30页 |
3. 日本 | 第30-31页 |
五、现实考察—国内司法实践分析 | 第31-34页 |
(一) 认定第三方电子商务交易平台经营者不构成侵权的判决 | 第31-33页 |
1. 案件总体概况分析 | 第31-32页 |
2. 认定第三方电子商务交易平台经营者不侵权的理由 | 第32-33页 |
(二) 认定第三方电子商务交易平台经营者构成侵权的判决 | 第33-34页 |
1. 认定第三方电子商务交易平台经营者侵权的理由 | 第33页 |
2. 案件所引申出的问题 | 第33-34页 |
六、第三方电子商务交易平台经营者专利侵权责任的认定 | 第34-50页 |
(一) 第三方电子商务交易平台经营者承担侵权责任的归责原则 | 第34-35页 |
(二) 从帮助侵权角度分析第三方电子商务交易平台经营者的间接侵权责任 | 第35-49页 |
1. 主观过错的认定 | 第35-36页 |
2. 注意义务的确立 | 第36-38页 |
3. 注意义务的范围 | 第38-49页 |
(三) 从替代责任角度分析第三方电子商务交易平台经营者的间接侵权责任 | 第49-50页 |
1. 关于是否具有监控和控制的能力 | 第49-50页 |
2. 关于是否获得直接经济利益 | 第50页 |
七、完善第三方电子商务交易平台经营者专利侵权责任制度的建议 | 第50-58页 |
(一) 明确第三方电子商务交易平台经营者的法律地位 | 第50-53页 |
1. 独立的中介服务商 | 第51页 |
2. 角色的正确定位 | 第51页 |
3. 权利义务的法定化 | 第51-53页 |
(二) 重构专利领域中的"通知一删除"规则 | 第53-56页 |
1. 侵权通知的审查与处理规则 | 第53-54页 |
2. 合格有效通知的判断标准 | 第54-55页 |
3. 必要措施的判断标准 | 第55页 |
4. "知道"的判断标准 | 第55-56页 |
(三) 规定瑕疵侵权通知的处理程序 | 第56-57页 |
1. 权利人需审慎投诉 | 第56页 |
2. 投诉错误责任的承担 | 第56-57页 |
(四) 引入责任担保制度 | 第57-58页 |
结语 | 第58-59页 |
参考文献 | 第59-64页 |
致谢 | 第64-65页 |