| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6页 |
| 引言 | 第8-9页 |
| 一、英国法下合同条款的历史发展 | 第9-12页 |
| (一) 英国传统合同法下合同条款的分类 | 第9-10页 |
| (二) 中间条款的兴起 | 第10-12页 |
| 二、租金支付条款法律地位的争议 | 第12-23页 |
| (一) 常用期租合同范本中有关租金支付的规定 | 第12-16页 |
| 1. 纽约土产格式 | 第12-14页 |
| 2. 波尔的姆格式 | 第14-15页 |
| 3. Shelltime | 第15页 |
| 4. 小结 | 第15-16页 |
| (二) 司法实践中对租金支付条款的争论 | 第16-19页 |
| 1. The Astra 一案——条件条款 | 第16-18页 |
| 2. Spar Shipping v.Grand China Logistics——中间条款 | 第18-19页 |
| (三) 租金支付条款的法律地位对出租人权利的影响 | 第19-23页 |
| 1. 租金支付条款为条件条款时的影响 | 第20页 |
| 2. 租金支付条款为中间条款时的影响 | 第20-23页 |
| 三、认定租金支付条款法律地位的主要因素 | 第23-26页 |
| (一) 时间在租金支付条款中的重要性 | 第23-24页 |
| (二) 反技巧性条款对租金支付条款地位的影响 | 第24-25页 |
| (三) 商业确定性的考量 | 第25-26页 |
| 四、对我国《海商法》中租金支付条款地位分析及完善建议 | 第26-29页 |
| (一) 我国《海商法》与《合同法》有关规定分析 | 第26-27页 |
| (二) 我国司法实践中相关案例分析 | 第27-28页 |
| (三) 对我国《海商法》第140条的完善建议 | 第28-29页 |
| 结论 | 第29-31页 |
| 参考文献 | 第31-34页 |
| 致谢 | 第34-35页 |
| 研究生履历 | 第35页 |