| 摘要 | 第3-4页 |
| ABSTRACT | 第4页 |
| 第1章 序言 | 第7-8页 |
| 第2章 冷冻胚胎的界定 | 第8-12页 |
| 2.1“冷冻胚胎”的概念 | 第8页 |
| 2.2 冷冻胚胎医学上的界定 | 第8-9页 |
| 2.3 冷冻胚胎法律上的界定 | 第9-12页 |
| 2.3.1 与其他生命体的区别 | 第9-10页 |
| 2.3.2 法律上起止时间的界定 | 第10页 |
| 2.3.3“冷冻胚胎”存贮时效的界定 | 第10-12页 |
| 第3章 冷冻胚胎的法律性质 | 第12-20页 |
| 3.1 问题的提出 | 第12-13页 |
| 3.2 关于冷冻胚胎法律性质的几种学说 | 第13-16页 |
| 3.2.1 主体说 | 第13页 |
| 3.2.2 客体说 | 第13-14页 |
| 3.2.3 折中说 | 第14-16页 |
| 3.3 主客观说的利弊 | 第16-18页 |
| 3.3.1 主体说利弊 | 第16-17页 |
| 3.3.2 客观说利弊 | 第17-18页 |
| 3.4 本文观点 | 第18-20页 |
| 3.4.1 选择折中说的理由与困难 | 第18页 |
| 3.4.2“冷冻胚胎”定性为“具有伦理属性的生命体” | 第18-20页 |
| 第4章 冷冻胚胎处理的法律规则 | 第20-29页 |
| 4.1 根据夫妻双方意思表示处理 | 第20-21页 |
| 4.1.1 夫妻双方合意时的处理 | 第20页 |
| 4.1.2 夫妻双方意见不一致时的处理 | 第20-21页 |
| 4.2 夫妻一方死亡情况的处置 | 第21-22页 |
| 4.3 冷冻胚胎的继承问题 | 第22-25页 |
| 4.3.1 问题的提出 | 第22页 |
| 4.3.2“冷冻胚胎”继承的两种观点 | 第22-23页 |
| 4.3.3 本文观点 | 第23-24页 |
| 4.3.4“冷冻胚胎”有条件地作为继承人的权利延伸 | 第24-25页 |
| 4.4“冷冻胚胎”的收养问题 | 第25-29页 |
| 4.4.1 胚胎收养制度建立的必要性与困难 | 第25-26页 |
| 4.4.2 对现有法律“收养”定义的扩大化解释 | 第26-27页 |
| 4.4.3 胚胎收养的原则 | 第27页 |
| 4.4.4 收养的条件 | 第27-28页 |
| 4.4.5 收养人与被收养人的权利与义务 | 第28-29页 |
| 第5章 国外的研究借鉴及我国立法建议 | 第29-39页 |
| 5.1 国外立法、司法研究 | 第29-32页 |
| 5.1.1 瑞典《基因完整法》 | 第29-30页 |
| 5.1.2 法国有关人工胚胎规定 | 第30-31页 |
| 5.1.3 美国法对人工胚胎的规定 | 第31-32页 |
| 5.2 我国立法现状 | 第32-33页 |
| 5.3 对我国的立法建议 | 第33-39页 |
| 5.3.1 必须遵循的法律原则 | 第34页 |
| 5.3.2“冷冻胚胎”在法律制度层面的构建 | 第34-39页 |
| 第6章 总结 | 第39-41页 |
| 致谢 | 第41-42页 |
| 参考文献 | 第42-43页 |