中文摘要 | 第4-7页 |
Abstract | 第7-9页 |
1. 绪论 | 第13-18页 |
1.1 选题背景以及研究的意义 | 第13-14页 |
1.2 文献综述 | 第14-16页 |
1.2.1 国外研究 | 第14-15页 |
1.2.2 国内研究 | 第15-16页 |
1.3 研究思路、内容及方法 | 第16页 |
1.4 本文的研究创新与不足 | 第16-18页 |
2. 案例背景简介 | 第18-25页 |
2.1 联保贷款的行业发展 | 第18-20页 |
2.1.1 联保贷款起源 | 第18页 |
2.1.2 我国联保贷款的引入及其发展 | 第18-20页 |
2.2 我国引入联保贷款的必要性与优越性分析 | 第20-23页 |
2.2.1 中小微企业融资难 | 第21页 |
2.2.2 联保贷款的优势 | 第21-23页 |
2.3 联保贷款的现行发展状况 | 第23页 |
2.4 联保贷款的局限性分析 | 第23-25页 |
3. P银行联保贷款案例分析 | 第25-35页 |
3.1 关于P银行联保贷款的案例介绍 | 第25-27页 |
3.1.1 联保贷款原因 | 第25-26页 |
3.1.2 P银行联保贷款结果 | 第26页 |
3.1.3 P银行联保贷款出现的问题 | 第26-27页 |
3.2 贷前调查 | 第27-30页 |
3.2.1 企业基本情况 | 第27页 |
3.2.2 企业经营状况及财务状况 | 第27-29页 |
3.2.3 企业信用状况及与银行往来情况 | 第29页 |
3.2.4 企业还款能力及资金用途分析 | 第29-30页 |
3.2.5 企业风险性分析 | 第30页 |
3.3 贷中审查及贷后管理 | 第30-31页 |
3.3.1 企业资金缺口 | 第30-31页 |
3.3.2 企业借款额度、利率及期限 | 第31页 |
3.3.3 贷后管理 | 第31页 |
3.4 P银行风险管理中出现的问题 | 第31-33页 |
3.4.1 贷前缺乏严格的检查机制 | 第32页 |
3.4.2 贷后风险管理机制不完善 | 第32-33页 |
3.4.3 联保贷款自身机制问题 | 第33页 |
3.5 P银行联保贷款风险管理的可取之处 | 第33-35页 |
4. 案例讨论 | 第35-44页 |
4.1 联保贷款博弈模型分析 | 第35-39页 |
4.1.1 模型的假定 | 第35-36页 |
4.1.2 博弈结构 | 第36-38页 |
4.1.3 均衡求解 | 第38-39页 |
4.2 博弈分析对P银行的借鉴意义 | 第39-41页 |
4.2.1 博弈分析对P银行的启示 | 第39-40页 |
4.2.2 P银行联保贷款风险管理建议 | 第40-41页 |
4.2.3 P银行案例对我国中小微企业联保贷款的借鉴意义 | 第41页 |
4.3 关于联保贷款风险点的拓展分析 | 第41-44页 |
5. 联保贷款建议及展望 | 第44-50页 |
5.1 政策建议 | 第44-46页 |
5.1.1 完善征信、信用及相关制度的建设 | 第44-45页 |
5.1.2 提高企业的违约成本,完善追索机制 | 第45-46页 |
5.1.3 企业间实行交叉报告,降低信息不对称 | 第46页 |
5.2 银行风险管理建议 | 第46-49页 |
5.2.1 联保贷款与其他贷款相结合,降低风险 | 第46-47页 |
5.2.2 “因时制宜”合理选择联保企业 | 第47-48页 |
5.2.3 增加还款方式,提高履约率 | 第48-49页 |
5.3 展望 | 第49-50页 |
参考文献 | 第50-52页 |
后记 | 第52-53页 |
致谢 | 第53页 |