| 摘要 | 第1-5页 |
| abstract | 第5-9页 |
| 绪论 | 第9-13页 |
| 第一节 研究背景 | 第9-10页 |
| 一、国际背景 | 第9-10页 |
| 二、国内背景 | 第10页 |
| 第二节 研究意义 | 第10-13页 |
| 一、选题意义 | 第10-11页 |
| 二、文献综述 | 第11-12页 |
| 三、研究方法 | 第12页 |
| 四、本文的创新与不足 | 第12-13页 |
| 第一章 条约动态解释的内涵及其发展 | 第13-19页 |
| 第一节 条约动态解释的含义及特点 | 第13-14页 |
| 一、条约动态解释的含义 | 第13页 |
| 二、条约动态解释的特点 | 第13-14页 |
| 第二节 条约动态解释的产生和发展 | 第14-16页 |
| 一、产生阶段 | 第15页 |
| 二、发展阶段 | 第15-16页 |
| 第三节 条约动态解释的依据 | 第16-19页 |
| 一、《条约法公约》中的合法性依据 | 第17页 |
| 二、条约稳定性和有效性的要求 | 第17-19页 |
| 第二章 WTO争端解决中条约动态解释适用及存在的缺陷 | 第19-29页 |
| 第一节 WTO争端解决中条约动态解释适用实例分析 | 第19-26页 |
| 一、美国海虾海龟案 | 第19-21页 |
| 二、美国博彩业服务之争案 | 第21-23页 |
| 三、中美音像制品进口措施案 | 第23-25页 |
| 四、案件评析 | 第25-26页 |
| 第二节 WTO争端解决中条约动态解释适用存在的缺陷 | 第26-29页 |
| 一、条约动态解释的任意性较大 | 第26-27页 |
| 二、条约动态解释权过分扩张 | 第27-29页 |
| 第三章 WTO争端解决中条约动态解释适用缺陷的成因 | 第29-35页 |
| 第一节 司法能动主义的不当运用 | 第29-31页 |
| 一、WTO中司法能动主义 | 第29-30页 |
| 二、条约动态解释对司法能动主义的滥用 | 第30-31页 |
| 第二节 条约动态解释缺乏必要的限制 | 第31-32页 |
| 一、未按照《条约法公约》规定的顺序解释条约 | 第31-32页 |
| 二、超越成员方的主权 | 第32页 |
| 第三节 适用要素存在争议 | 第32-35页 |
| 一、条约用语的“一般性”难以确定 | 第33-34页 |
| 二、条约的持续有效不具有实质限制性 | 第34-35页 |
| 第四章 WTO争端解决中条约动态解释适用的完善 | 第35-45页 |
| 第一节 适度运用司法能动主义 | 第35-40页 |
| 一、司法能动主义的价值 | 第35-36页 |
| 二、适度运用司法能动主义要求之一：适当解释程序规则 | 第36-38页 |
| 三、适度运用司法能动主义要求之二：谨慎解释实体规则 | 第38页 |
| 四、适度运用司法能动主义要求之三：慎重回应非贸易价值 | 第38-40页 |
| 第二节 规定条约动态解释的基础 | 第40-42页 |
| 一、根据《条约法公约》来解释条约 | 第41页 |
| 二、充分尊重成员方的主权 | 第41-42页 |
| 第三节 对条约用语给予界定 | 第42-45页 |
| 一、条约用语“一般性”的含义 | 第42-43页 |
| 二、条约用语“一般性”的界定 | 第43页 |
| 三、对条约效力“无限性”的界定 | 第43-45页 |
| 结论 | 第45-47页 |
| 参考文献 | 第47-49页 |
| 在读期间科研成果 | 第49-50页 |
| 致谢 | 第50页 |
