| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-9页 |
| 第1章 绪论 | 第9-16页 |
| ·研究意义 | 第9-11页 |
| ·我国目前环境污染问题形势严峻 | 第9页 |
| ·污染环境罪为解决环境污染问题的终极方式 | 第9-10页 |
| ·环境刑法法治理念已经发生重大转变 | 第10-11页 |
| ·本罪的设置仍存在不足之处 | 第11页 |
| ·国内外研究现状 | 第11-14页 |
| ·国内研究现状 | 第11-13页 |
| ·国外研究现状 | 第13-14页 |
| ·研究思路 | 第14-15页 |
| ·研究方法 | 第15-16页 |
| 第2章 污染环境罪的侵害法益 | 第16-22页 |
| ·《刑法修正案（八）》对环境刑法法治理念的修改 | 第16页 |
| ·环境生态利益的伦理基础 | 第16-19页 |
| ·人类中心主义伦理观及其局限 | 第17页 |
| ·生态中心主义伦理观的提出及其困境 | 第17-18页 |
| ·新型环境伦理基础—可持续发展伦理观 | 第18-19页 |
| ·环境生态利益的内涵 | 第19-22页 |
| ·环境生态利益主体界定 | 第20页 |
| ·环境生态利益客体界定 | 第20-21页 |
| ·环境生态利益内容界定 | 第21-22页 |
| 第3章 法益保护视野下污染环境罪法律问题探讨 | 第22-35页 |
| ·设立污染环境罪危险犯之探析 | 第23-29页 |
| ·对《刑法》规定污染环境罪犯罪类型之争议 | 第23页 |
| ·《司法解释》对污染环境罪犯罪类型的界定及其存在的问题 | 第23-25页 |
| ·污染环境罪未设立危险犯的原因 | 第25-26页 |
| ·污染环境罪设立危险犯的必要性 | 第26页 |
| ·国外污染环境类犯罪危险犯立法探究 | 第26-29页 |
| ·污染环境罪的罪过形式探析 | 第29-35页 |
| ·关于污染环境罪罪过形式的争议 | 第29-31页 |
| ·污染环境罪罪过形式包含故意与过失 | 第31-32页 |
| ·双重罪过说与刑法理论的矛盾之处 | 第32页 |
| ·污染环境罪危险犯的罪过形式 | 第32-35页 |
| 第4章 完善污染环境罪的建议 | 第35-39页 |
| ·污染环境罪应当设立危险犯 | 第35-36页 |
| ·危险犯应当作为污染环境罪的基础犯罪类型 | 第35页 |
| ·关于“危险”标准的确定 | 第35-36页 |
| ·污染环境罪罪过形式的完善 | 第36-39页 |
| ·以立法形式明确双重罪过的必要性 | 第36-37页 |
| ·根据罪过形式不同分立罪名 | 第37-38页 |
| ·根据罪过形式不同分别设置法定刑幅度 | 第38-39页 |
| 结论 | 第39-40页 |
| 参考文献 | 第40-44页 |
| 致谢 | 第44页 |