| 中文摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-10页 |
| 导论 | 第10-15页 |
| 一、研究背景和意义 | 第10页 |
| 二、研究现状 | 第10-13页 |
| 三、研究思路和方法 | 第13-15页 |
| 第一章 佩迪特共和主义民主理论的形成 | 第15-22页 |
| 一、佩迪特共和主义民主理论形成的理论背景 | 第15-20页 |
| (一) 自由主义民主理论的困境 | 第15-17页 |
| (二) 民主思想发展史上的协商民主理论转向 | 第17-20页 |
| 二、佩迪特民主研究的发展 | 第20-22页 |
| 第二章 佩迪特共和主义民主理论 | 第22-33页 |
| 一、佩迪特共和主义民主的逻辑起点——无支配自由 | 第22-23页 |
| 二、佩迪特对自由主义民主的批判 | 第23-26页 |
| (一) 对自由主义民主多数人的暴政现象的批评 | 第24页 |
| (二) 对自由主义民主精英集团或小群体暴政现象的批评 | 第24-25页 |
| (三) 对自由主义民主忽视社会经济领域的支配现象的批判 | 第25-26页 |
| 三、论辩式民主的基本内容 | 第26-33页 |
| (一) 论辩式民主的内涵与特点 | 第26页 |
| (二) 论辩式民主的前提 | 第26-28页 |
| (三) 公民对国家的控制 | 第28-33页 |
| 第三章 佩迪特共和主义民主对自由主义民主的超越 | 第33-38页 |
| 一、佩迪特的共和主义民主与自由主义民主的差异 | 第33-35页 |
| (一) 佩迪特共和主义民主是基于可论辩性,自由主义民主是基于同意 | 第33页 |
| (二) 理性的作用方式不同 | 第33-34页 |
| (三) 在对待人民主权、共同意志、公民美德等问题上态度不同 | 第34页 |
| (四) 在民主的作用方面持不同观点 | 第34-35页 |
| (五) 在制度设计方面不同 | 第35页 |
| 二、佩迪特共和主义民主理论对自由主义民主的超越 | 第35-38页 |
| (一) 对自由主义民主弊病的修正 | 第35页 |
| (二) 恰当地处理了自由与民主的关系 | 第35-36页 |
| (三) 有利于激发形成理性共识的动机 | 第36-38页 |
| 第四章 佩迪特共和主义民主理论局限性 | 第38-40页 |
| 一、“去政治化”措施可能导致对公民“家长主义”压迫 | 第38页 |
| 二、对公民的要求过高 | 第38-39页 |
| 三、无法摆脱的公民美德难题 | 第39页 |
| 四、不能完全摆脱自由主义民主的窠臼 | 第39-40页 |
| 参考文献 | 第40-43页 |
| 后记 | 第43页 |
