| 摘要 | 第1-4页 |
| ABSTRACT | 第4-10页 |
| 第一章 导论 | 第10-22页 |
| 第一节 研究背景及意义 | 第10-11页 |
| 一、研究背景 | 第10-11页 |
| 二、研究意义 | 第11页 |
| 第二节 研究内容与基本框架 | 第11-14页 |
| 一、研究内容 | 第11-13页 |
| 二、基本框架 | 第13-14页 |
| 第三节 研究难点与可能的创新点 | 第14-15页 |
| 一、研究难点 | 第14页 |
| 二、可能的创新点 | 第14-15页 |
| 第四节 国内外研究综述 | 第15-22页 |
| 一、国外研究综述 | 第15-17页 |
| 二、国内研究综述 | 第17-20页 |
| 三、已有研究简评 | 第20-22页 |
| 第二章 新型城镇化质量综合评价指标体系构建 | 第22-33页 |
| 第一节 新型城镇化与新型城镇化质量内涵 | 第22-27页 |
| 一、新型城镇化与传统城镇化的区别 | 第22-23页 |
| 二、新型城镇化内涵探讨 | 第23-26页 |
| 三、新型城镇化质量内涵探讨 | 第26-27页 |
| 第二节 “五合一”新型城镇化质量综合评价指标体系构建 | 第27-33页 |
| 一、新型城镇化质量评价指标体系构建原则 | 第27-28页 |
| 二、“五合一”新型城镇化质量指标体系的构建过程及内容 | 第28-33页 |
| 第三章 新型城镇化质量综合评价方法研究 | 第33-43页 |
| 第一节 传统评价方法及其优缺点分析 | 第33-37页 |
| 一、德尔菲法及其优缺点分析 | 第33-34页 |
| 二、层次分析法及其优缺点分析 | 第34页 |
| 三、熵值法及其优缺点分析 | 第34-35页 |
| 四、多元统计分析法及其优缺点分析 | 第35-37页 |
| 五、灰色关联法及其优缺点分析 | 第37页 |
| 第二节 基于遗传算法的投影寻踪方法及其优缺点分析 | 第37-40页 |
| 一、投影寻踪综合评价模型及遗传算法 | 第37-38页 |
| 二、基于遗传算法的投影寻踪方法的建模步骤 | 第38-39页 |
| 三、基于遗传算法的投影寻踪方法的优缺点分析 | 第39-40页 |
| 第三节 数据包络分析方法及其优缺点分析 | 第40-43页 |
| 一、DEA-CCR模型 | 第40-42页 |
| 二、DEA方法的优缺点分析 | 第42页 |
| 三、DEA方法的改进 | 第42-43页 |
| 第四章 中国新型城镇化质量综合评价 | 第43-56页 |
| 第一节 基于PP的中国新型城镇化水平评价 | 第43-49页 |
| 一、指标数据来源与指数构建 | 第43-45页 |
| 二、PP模型实证分析过程与结果 | 第45-49页 |
| 第二节 基于DEA的中国新型城镇化效率评价 | 第49-52页 |
| 一、效率评价指标体系构建与数据规范化处理 | 第49-50页 |
| 二、DEA-CCR模型分析过程与结果 | 第50-52页 |
| 第三节 PP与DEA评价结果综合对比分析 | 第52-56页 |
| 一、我国新型城镇化质量区域差异分析 | 第52-54页 |
| 二、我国新型城镇化质量总体分析 | 第54-56页 |
| 第五章 研究结论与政策建议 | 第56-62页 |
| 第一节 全文研究结论 | 第56-58页 |
| 一、新型城镇化质量是个多维概念 | 第56页 |
| 二、“五合一”新型城镇化质量指标体系是较为合理的指标体系 | 第56页 |
| 三、PP与DEA相结合是较有效的新型城镇化质量的评价方法 | 第56-57页 |
| 四、我国新型城镇化质量是内在效率和外在水平的综合体现 | 第57页 |
| 五、我国新型城镇化建设中投入产出效率有待提高 | 第57-58页 |
| 六、我国新型城镇化质量地区差异显著 | 第58页 |
| 第二节 提升中国新型城镇化质量的若干建议 | 第58-62页 |
| 一、理解新型城镇化内涵,综合各因素发展,统筹兼顾 | 第58-59页 |
| 二、剖析新型城镇化质量内涵,注重水平和效率,协调发展 | 第59-60页 |
| 三、把握新型城镇化发展地区差异,发挥各地特色,优势互补 | 第60-62页 |
| 参考文献 | 第62-66页 |
| 附录 | 第66-69页 |
| 致谢 | 第69-70页 |
