| 摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-8页 |
| 绪论 | 第8-15页 |
| 一、 选题背景与意义 | 第8-11页 |
| （一） 选题的背景 | 第8-9页 |
| （二） 研究问题的意义 | 第9-11页 |
| 二、 研究现状 | 第11-15页 |
| （一） 国外研究现状 | 第11-12页 |
| （二） 国内研究现状 | 第12-15页 |
| 第一章 农村土地重金属污染防治的法治化概述 | 第15-23页 |
| 一、 农村土地重金属污染概念及其特点 | 第15-16页 |
| （一） 概念 | 第15页 |
| （二） 特点 | 第15-16页 |
| 二、 农村土地重金属污染的现状及成因 | 第16-20页 |
| （一） 农村土地重金属污染现状 | 第16-18页 |
| （二） 农村土地重金属污染成因 | 第18-20页 |
| 三、 农村土地重金属污染防治的法治化必要性 | 第20-23页 |
| （一） 农村土地重金属污染防治法治化的匮乏 | 第20-21页 |
| （二） 农村土地重金属污染防治法治化的重要性 | 第21-23页 |
| 第二章 农村土地重金属污染防治法治化存在的问题 | 第23-33页 |
| 一、 农村土地重金属污染防治在立法上的缺陷 | 第23-27页 |
| （一） 缺少重金属污染防治的专项立法 | 第23-24页 |
| （二） 重金属污染防治的监管体制不完善 | 第24-25页 |
| （三） 环境标准与重金属污染防治需要脱节 | 第25页 |
| （四） 重金属污染防治缺乏严格的法律责任 | 第25-26页 |
| （五） 缺乏重金属污染防治的具体法律制度 | 第26-27页 |
| 二、 农村土地重金属污染防治的法律执行的缺陷 | 第27-29页 |
| （一） 执法队伍素质低 | 第27页 |
| （二） 执法机构和执法环境与社会发展不协调 | 第27页 |
| （三） 行政干预与地方保护主义阻碍环境执法 | 第27-28页 |
| （四） 环境执法工作刚性不强，执法不严的情况突出 | 第28页 |
| （五） 执法的经费严重不足 | 第28-29页 |
| 三、 农村土地重金属污染防治的司法方面的缺陷 | 第29-31页 |
| （一） 我国农民环境维权困难 | 第29-30页 |
| （二） 缺乏环境公益诉讼制度 | 第30页 |
| （三） 环境司法主体方面存在的问题 | 第30-31页 |
| （四） 在诉讼时效方面期限太短 | 第31页 |
| 四、 农村土地重金属污染防治守法方面的不足 | 第31-33页 |
| （一） 政府及环境工作者方面的缺失 | 第31-32页 |
| （二） 农民群众法律意识淡薄 | 第32-33页 |
| 第三章 农村土地重金属污染防治的法治化建设 | 第33-49页 |
| 一、 国外农村土地重金属污染防治的法治化路径 | 第33-37页 |
| （一） 日本 | 第33-34页 |
| （二） 韩国 | 第34页 |
| （三） 美国 | 第34-35页 |
| （四） 欧洲 | 第35-36页 |
| （五） 国外农村土地重金属污染法治化的启示和借鉴 | 第36-37页 |
| 二、 完善我国农村土地重金属污染防治的法治化建设 | 第37-49页 |
| （一） 树立以人为本的农村土地重金属污染防治的法治化理念 | 第37-38页 |
| （二） 构建农村土地重金属土壤污染防治的法律体系 | 第38-42页 |
| （三） 对农村土地的土地重金属污染治理法律制度进行完善 | 第42-44页 |
| （四） 环境执法机制的完善 | 第44-45页 |
| （五） 建立农村土地重金属污染治理资金保障制度 | 第45-46页 |
| （六） 完善监督机制，加强农村土地中土壤重金属污染的环保执法 | 第46-47页 |
| （七） 强化农村土地土壤重金属污染防治的行政管理 | 第47-49页 |
| 结束语 | 第49-50页 |
| 参考文献 | 第50-54页 |
| 致谢 | 第54-55页 |
| 个人简历、在学期间发表的学术论文与研究成果 | 第55页 |
