对企业环境责任法律体系完善的研究
| 摘要 | 第1-7页 |
| ABSTRACT | 第7-12页 |
| 第1章 引言 | 第12-17页 |
| ·研究背景和意义 | 第12页 |
| ·研究背景 | 第12页 |
| ·研究意义 | 第12页 |
| ·国内外文献综述 | 第12-14页 |
| ·国外文献综述 | 第12-13页 |
| ·国内文献综述 | 第13-14页 |
| ·研究内容与方法 | 第14-15页 |
| ·研究内容 | 第14-15页 |
| ·研究方法 | 第15页 |
| ·主要工作和创新 | 第15-16页 |
| ·论文的基本结构 | 第16-17页 |
| 第2章 企业环境责任概述 | 第17-23页 |
| ·企业环境责任的含意 | 第17-18页 |
| ·企业环境责任的起源 | 第17-18页 |
| ·企业环境责任的含意 | 第18页 |
| ·企业环境责任的基本特征 | 第18-19页 |
| ·企业承担责任的消极性 | 第18-19页 |
| ·得不到重视，易被忽略性 | 第19页 |
| ·经济性与公平性相结合 | 第19页 |
| ·目前我国企业环境责任存在的问题 | 第19-23页 |
| ·企业环境责任意识淡漠 | 第20页 |
| ·严重缺乏企业环境保护方面的措施 | 第20-21页 |
| ·突发性环境事件应急管理机制不完善 | 第21页 |
| ·企业环境赔偿的滞后性 | 第21-22页 |
| ·从博弈论角度分析企业污染的原因 | 第22-23页 |
| 第3章 国外的企业环境责任制度 | 第23-31页 |
| ·美国的企业环境责任制度 | 第23-25页 |
| ·美国的环境法律体系 | 第23-24页 |
| ·美国环境制度的市场化 | 第24页 |
| ·美国的环境民主 | 第24-25页 |
| ·德国的企业环境责任制度 | 第25-27页 |
| ·德国的环境法律体系 | 第26页 |
| ·德国的环境责任保险制度 | 第26-27页 |
| ·日本的企业环境责任制度 | 第27-31页 |
| ·日本的环境法律体系 | 第27-29页 |
| ·日本环境教育的推广制度 | 第29-30页 |
| ·日本企业环境报告制度 | 第30-31页 |
| 第4章 我国企业环境责任的现状 | 第31-36页 |
| ·我国企业环境责任立法现状 | 第31-33页 |
| ·相关法律适用性差 | 第31-32页 |
| ·相关法律法规治理力度不够 | 第32-33页 |
| ·环境法律体系的不健全 | 第33页 |
| ·我国企业的污染现状 | 第33-36页 |
| ·持续性环境污染 | 第33-34页 |
| ·突发性环境污染 | 第34-36页 |
| 第5章 我国企业环境责任法律体系的完善 | 第36-45页 |
| ·完善政府及立法部门的环境责任制度 | 第36-41页 |
| ·完善环保立法，引导企业积极的履行环保责任 | 第36-38页 |
| ·完善环境污染责任保险制度 | 第38-39页 |
| ·改善突发环境事件的应急管理体制 | 第39-41页 |
| ·对企业的建议 | 第41-43页 |
| ·实施企业的绿色管理 | 第41-42页 |
| ·实施企业环境报告制度 | 第42-43页 |
| ·完善我国公众环境参与制度 | 第43-45页 |
| ·明确公众环境权 | 第43页 |
| ·细化程序立法保障公众参与 | 第43-44页 |
| ·促进环保社团的兴起与发展 | 第44-45页 |
| 结论与展望 | 第45-46页 |
| 1、结论 | 第45页 |
| 2、展望 | 第45-46页 |
| 参考文献 | 第46-49页 |
| 致谢 | 第49-50页 |
| 攻读硕士学位期间发表的论文 | 第50-51页 |
